Sbdar, Posse, Leiva y Rodríguez Campos precisan que no son comprobables las “circunstancias fácticas” del relato de la empleada Mayol.

Albo, par de Pedicone en una Cámara, declarará por escrito. Blanco, Garmendia y Valladares deben comparecer entre el 1 y el 2 de febrero.

Según la defensa del juez, si fue válido apartar a Sbdar y a Posse por el “temor” de Leiva a que no sean imparciales, la misma “garantía” debe operar para su planteo .

Aunque el Jurado de Enjuiciamiento rechazó las grabaciones de Pedicone como prueba, la comisión acusadora pasó un fragmento.

Los testimonios fueron ofrecidos por la defensa de Pedicone para probar que no actuó sin competencia en la causa “Bravo”.

El jury le dio al juez 15 días corridos para producir los medios probatorios: el plazo empieza mañana. Rechazan que testifiquen Lebbos, Teves y Binder.

Una gremialista pidió la destitución basándose en un caso por el cual enjuician a Pedicone. Pero no prosperó. Un voto evidenció la contradicción.

Hoy a las 9 el Jurado de Enjuiciamiento celebrará la audiencia de lectura de los cargos formulados contra el juez sometido al proceso de destitución, así como los argumentos de su defensa, de 112 páginas.…

Con un fallo dividido, al tribunal de recusación admitió el planteo por “temor de parcialidad” que planteó la defensa del vocal Leiva,

El juez había recusado a cinco miembros del Jurado de Enjuiciamiento. Y había requerido que se suspenda el trámite por litigios pendientes.

La Corte ordenó una ampliación de auditoría en el ex despacho Nº5, que afronta una pesquisa por casos cajoneados y anomalías.

El juez de Impugnación reclama que se declare nula la sanción de apercibimiento que le impuso la Corte Suprema de la provincia,

Rodríguez Campos votó en contra de quienes solicitaron la pesquisa de su par Leiva.

El juez sometido a un procedimiento de destitución recusó a cuatro legisladores de la mayoría y al fiscal de Estado por “falta de imparcialidad”. Contrapunto lógico con Leiva.

El alto tribunal consideró que el juez Pedicone había sido bien sancionado en agosto. Los vocales Sbdar y Posse mantuvieron su disidencia.

Sólo dos vocales del superior tribunal podrían abocarse a una presentación de inconstitucionalidad y habría que convocar a otros magistrados.

Convocan a una quinta jueza para decidir, finalmente, si prosperan los apartamientos.