Crimen de Luis Espinoza: qué dijo el abogado de la familia sobre la sentencia
Carlos Garmendia cuestionó algunas penas del Tribunal Oral Federal, tras el juicio oral.
Carlos Garmendia cuestionó algunas penas del Tribunal Oral Federal, tras el juicio oral.
"Es un hecho de perversidad institucional", expresó. Están previstos unos 300 testigos.
Los hechos del caso constituyeron un acto discriminatorio contra la mujer, violencia de género y violencia institucional, según el fallo.
Audiencias del Tribunal Oral Federal. Acusación.
El Tribunal Oral Federal encabeza el debate oral.
Se sientan frente al Tribunal 30 imputados.
La víctima, de cuatro años, había sido retenida ilegalmente en marzo de 2020, con el fin de cobrar un rescate de $ 2 millones.
Tres personas están acusadas por el delito, perpetrado en 2020.
Penas de entre cuatro y nueve años de prisión para una organización tucumana.
El viernes se conocerá la sentencia. La Fiscalía solicitó penas de entre seis y nueve años para tres acusados: un hombre y dos mujeres.
Pedido de la Fiscalía General ante el Tribunal Oral Federal.
"Estamos recibiendo muchas denuncias anónimas", expresó el funcionario judicial. La importancia también de los ciudadanos que quieren mantener en reserva su identidad.
En el marco de estos fallos, 1.044 personas fueron condenadas, mientras que 824 permanecen detenidas y 1.600 se hallan en libertad.
El TOF dispuso ocho años y seis meses de prisión para Luis Roberto Gambandé por explotación sexual.
El hombre estaba cumpliendo arresto domiciliario debido a su edad. Su ex guardadora y esposa lo denunció por agresión y perdió el beneficio.
Un hombre está imputado por trata de personas, con fines de explotación sexual.
En el Tribunal Oral Federal. La organización.
Esta semana llega a su fin el juicio oral en contra de un hombre, acusado de retener de manera ilegítima a dos víctimas en septiembre y en diciembre de 2017. Los otros imputados. La investigación preliminar.
La Fiscalía Federal solicitó penas de hasta 13 años de prisión para los 16 acusados.
La resolución se orientó a garantizar el reconocimiento de todos los modos de vinculación parental y a proteger el derecho a la identidad. Caso inédito.