Caso YPF: la Justicia de Nueva York rechazó el pedido de Burford de revisar su fallo a favor de la Argentina
Horacio Marín destacó que la decisión fortalece la posición de YPF y permite avanzar con sus planes de crecimiento y exportación.
Horacio Marín destacó que la decisión fortalece la posición de YPF y permite avanzar con sus planes de crecimiento y exportación.
Luego de que la Cámara de Apelaciones de Nueva York dejara sin efecto el fallo por más de U$S16.100 millones contra la Argentina, el litigio entra en una fase decisiva con nuevas instancias judiciales…
Por Hugo E. Grimaldi - Para LA GACETA.
El mensaje presidencial tuvo un fuerte impacto tanto en el plano político como mediático.
La decisión de un tribunal de Nueva York evita al país una erogación de 16.100 millones de dólares. Milei confronta con Kicillof.
La administración libertaria brindará detalles sobre la resolución de la Cámara de Apelaciones de Nueva York, que revocó la sentencia contra la Argentina por la expropiación de la petrolera.
La Cámara del Segundo Circuito de Nueva York deja sin efecto la sentencia de primera instancia que condenaba al Estado argentino. Las partes aún pueden recurrir a la Corte Suprema de Estados Unidos.
En una presentación ante la jueza Loretta Preska, el Departamento de Justicia sostuvo que el pedido no se ajusta a los principios de cortesía internacional ni a la FSIA y debe ser rechazado.
La solicitud había sido formulado por el Estado mientras se aguarda la resolución de la Corte de Apelaciones en la causa principal y ante la expectativa de una nueva apelación.
Los fondos demandantes solicitaron sanciones duras ante la jueza Loretta Preska, alegando que el país retiene comunicaciones claves de funcionarios.
La advertencia del fondo se basa en que, a su criterio, el Estado argentino no cumplió con la orden de entregar las comunicaciones de funcionarios y ex autoridades involucradas en el caso.
La firma internacional exige una serie de medidas en el marco del juicio por la expropiación de YPF en Estados Unidos.
Este cambio de estrategia marcó un contraste significativo con la postura anterior del Gobierno, que había argumentado dificultades técnicas y legales.
La magistradaa rechazó además que la petrolera participar como parte en el proceso de discovery. Este nuevo avance en el litigio se produce a tan solo 40 días de la audiencia clave prevista para el…
Se ratificó un fallo previo que evitaba el pago de U$S500 millones reclamados por los fondos en el “caso Aurelius”.
Los jueces determinaron que el país podrá apelar sin entregar acciones ni activos estratégicos.
Una decisión desfavorable para el país por parte de la jueza Preska sería incumplible en la práctica, afirma el jefe de Gabinete de la Nación. Los tres escenarios que se le plantean a la Argentina.
El Gobierno adelantó que continuará con el proceso de apelación si el fallo es desfavorable. Los posibles escenarios.
La magistrada hizo lugar a un pedido de los demandantes. La sentencia que debe pagar la Argentina es por U$S16.100 millones.