Resumen para apurados
- El PJ evalúa en la Legislatura de Tucumán si tratará o archivará el proyecto opositor para intervenir Graneros, tras denuncias de agresiones a dirigentes libertarios.
- La oposición impulsó la medida tras incidentes contra La Libertad Avanza, mientras la intendenta Raquel Graneros negó cualquier vinculación con los hechos denunciados.
- El peronismo definirá en comisiones el destino del proyecto, en un escenario donde la falta de votos opositores perfila el archivo de la intervención municipal.
Escuchar nota
En paralelo a las denuncias cruzadas por los incidentes en Graneros, en la Legislatura persisten las tensiones políticas por los hechos registrados el sábado pasado, durante la visita efectuada por una comitiva de La Libertad Avanza (LLA) encabezada por el diputado Gerardo Huesen.
Esta semana, una decena de legisladores de distintos bloques de la oposición se unieron para firmar un proyecto de ley que promueve la intervención del distrito conducido por la peronista Raquel Graneros.
En los fundamentos de iniciativa, argumentaron una “grave crisis institucional e indicios de corrupción” en el municipio, así como el “hostigamiento político” y el “quebrantamiento de la convivencia de la convivencia democrática” en esa localidad del sur.
El pedido lleva las firmas de José Macome (Compromiso con la Libertad), Claudio Viña y Walter Berarducci (Compromiso Tucumán), Agustín Romano Norri (Movimiento Radical Tucumán), Ricardo Bussi y Eduardo Verón Guerra (Fuerza Republicana), José Cano (Radicalismo Federal), Manuel Courel (Cambia Tucumán), José Seleme (Avanza Tucumán) y Raquel Nievas (Trabajando por Tucumán).
En paralelo, estos opositores elevaron una nota a la presidenta de la comisión de Asuntos Constitucionales e Institucionales, Carolina Vargas Aignasse (PJ), para requerir el “urgente tratamiento” de la iniciativa.
Si bien está convocada una sesión especial para la próxima semana, el temario ya fue definido en Labor Parlamentaria, por lo que la intención de los autores del proyecto para intervenir Graneros es que se lo incluya en el orden del día del siguiente debate, previsto para el 8 de octubre.
"Tiene que haber fundamentos"
El vicegobernador Miguel Acevedo fue consultado sobre el pedido para intervenir Graneros luego del acto por el 214° aniversario de la Batalla de Tucumán, que se llevó adelante en la Casa Belgraniana. “No sé si prosperará”, señaló sobre el planteo opositor. Y remarcó que “para proceder a una intervención tiene que haber fundamentos que así lo estipulen”. “La comisión lo va a analizar. Y si deciden llevarlo al recinto, se lo hará; y si no lo decide, no se tratará”, resumió.
A la vez, le preguntaron su opinión sobre el alcance de la iniciativa de Macome y sus pares. “Me parece que hay que poner cada cosa en su lugar. Un pedido de intervención me parece excesivo”, analizó el presidente de la Legislatura.
Advirtió en ese sentido que se justifica “ningún tipo de violencia, de ninguna característica: ni verbal ni gestual”. Y aludió al contexto de tensiones que atraviesa la política, no solo a nivel local, sino también en el ámbito nacional. “Debemos todos mirarnos a la cara y decir: ‘che, basta de violencia’. Una violencia que comenzó generándose desde el propio presidente (Javier Milei), a veces con muchos dichos, y eso genera en la sociedad un rencor y una división que no debería existir”, interpretó.
Acevedo puso el foco luego en los puntos en común que puede encontrar la dirigencia, más allá de las perspectivas antagónicas. “Acá, en Tucumán, tanto los radicales como los peronistas, como quienes están en La Libertad Avanza, queremos lo mejor para la provincia”, agregó. Instó a la vez a llevar adelante “con altura” las “disputas electorales que se están presentando” en esta instancia. “Todos queremos que Tucumán se desarrolle, que Tucumán crezca. Unos con unas herramientas; otros, con otras. Nosotros creemos que las nuestras son mejores. Pero donde se dirime esto es en las urnas, y eso ya está fijado: los tucumanos y tucumanas van a a elegir sus autoridades el 9 de mayo de 2027”, aseveró el vicegobernador.
Los dos caminos en la comisión de Asuntos Constitucionales
Hasta el momento no hubo pautas desde la mesa conducción a la comisión de Asuntos Constitucionales sobre la intervención de Graneros, indicaron fuentes de la Legislatura a LA GACETA. De todos modos, el oficialismo cuenta con dos caminos.
Un dato a tener en cuenta es que el PJ, además de presidir ese grupo de trabajo, tiene cuatro miembros que integran el bloque Justicialista: Gerónimo Vargas Aignasse (vicepresidente de la comisión), Tulio Caponio, Aldo Salomón (vicepresidente primero de la Cámara provincial) y Tomás Cobos. A ellos se suma un aliado, Rodolfo Ocaranza, quien integra el PJS que lidera el ex intendente Germán Alfaro. Así, la oposición cuenta con un solo representante en Asuntos Constitucionales: el radical Romano Norri.
En este escenario, el PJ puede optar por incluir el expediente sobre Graneros en la próxima reunión de comisión, expresar sus votos en contra y emitir un dictamen de mayoría que proponga el rechazo del proyecto, para que luego -ya en sesión, con el visto bueno de Labor Parlamentaria- sea puesto a consideración en el recinto, donde la bancada oficial también tiene amplia mayoría.
Aunque el texto terminaría en el archivo, esta vía abriría la caja de resonancia a las críticas de la oposición. Así, la otra vía, que asoma como más factible, es que el peronismo directamente no ponga en carpeta este asunto.
