La Legislatura tiene hasta el jueves para resolver si acusa al magistrado ante el Jurado de Enjuiciamiento por su desempeño en el caso "Tacacho".

Pedicone y Leiva compartieron un reparo.

Concluye la feria del Poder Judicial y se activa el Jurado de Enjuiciamiento. Deben comparecer tres miembros de los tribunales provinciales.

Aunque el Jurado de Enjuiciamiento rechazó las grabaciones de Pedicone como prueba, la comisión acusadora pasó un fragmento.

Una gremialista pidió la destitución basándose en un caso por el cual enjuician a Pedicone. Pero no prosperó. Un voto evidenció la contradicción.

El juez sometido a un procedimiento de destitución recusó a cuatro legisladores de la mayoría y al fiscal de Estado por “falta de imparcialidad”. Contrapunto lógico con Leiva.

Sólo dos vocales del superior tribunal podrían abocarse a una presentación de inconstitucionalidad y habría que convocar a otros magistrados.

Al planteo de inconstitucionalidad se suma el amparo contra la tarea de Juicio Político.

Por unanimidad, la comisión de Juicio Político trasladó al juez las denuncias formuladas luego del femicidio de Tacacho. Khoder se excusó.

A las 11 se reunirá la comisión de Juicio Político para resolver si traslada o no las denuncias al juez que sobreseyó al femicida de Tacacho.

Khoder desconocía cuántos pedidos de expulsión había en contra del juez de Tacacho.

El presidente de Juicio Político afirmó que simplemente achacaban al juez Pedicone “cuestiones de competencia”. “Quizá la sociedad no tenga tan claro lo que está ocurriendo”, dijo el legislador.…

El juez solicitó a la comisión de Juicio Político de la Legislatura que provea “toda la prueba” que aceptó. Una escribana quedó en el medio.

La defensa del juez que denunció al vocal Leiva considera que los oficialistas Khoder, Reyes Elías y Najar han incurrido en prejuzgamiento.

Los denunciantes Morales y Martínez quieren saber de dónde sacaron una negación de Leiva.