Bussi cuestionó a Alfaro y habló sobre "la gravedad institucional" que reveló Pedicone
"Las declaraciones (del intendente) faltan a la verdad", aseveró el legislador de FR.
"Las declaraciones (del intendente) faltan a la verdad", aseveró el legislador de FR.
“Esto es lo que el juez no quiere que se sepa y se ve que está dispuesto a inventar lo que sea para distraer la atención”, aseveró el vocal de la Corte, quien brindó un detalle de las causas.
El juez de Impugnación señaló, en un diálogo con Telefé Tucumán, que el vocal de la Corte ya había intentado influenciar en sus causas.
El fiscal Marranzino opinó que la denuncia de Pedicone debe ser tramitada con el viejo Código, que pone la pesquisa a cargo de un magistrado.
La denuncia de Enrique Pedicone, juez del Tribunal de Impugnación, contra Daniel Leiva, vocal de la Corte, involucra a distintas autoridades de los tres poderes del Estado, algunas con roles tangenciales…
La Asociación de Magistrados de Tucumán “ratificó su plena confianza” en la independencia e imparcialidad de la judicatura.
El periodista opinó que un conflicto en la justicia afecta a la provincia tanto como la pandemia.
"Está en juego la confianza en nuestras instituciones", sostuvo el legislador radical.
El Gobernador y el vice remarcaron que la Justicia investigará la denuncia del magistrado.
El diputado consideró que los sucesos registrados en los tribunales ameritan la intervención del Poder Judicial.
La senadora apuntó contra la denuncia presentada por el camarista Enrique Pedicone contra el vocal de la Corte Suprema, Daniel Leiva.
En una denuncia que presentó ayer, el juez Pedicone relató que Leiva, vocal de la Corte, trató de influir su decisión en una investigación contra un legislador opositor. Leiva, por su parte, desmintió…
El vocal de la Corte Suprema desmiente las acusaciones y dice que el denunciante “fabrica” un hecho que no existe.
“Es la reacción maliciosa, fabricando un hecho que no existe, de parte de un juez que fue sancionado por la mayoría de la Corte”, aseveró Daniel Leiva.
El juez Enrique Pedicone hizo la presentación ante el ministro público fiscal subrogante Daniel Marranzino.
El diputado Cano repudió el apercibimiento aplicado al camarista mientras que otros militantes radicales criticaron al Ministerio Público Fiscal.
El legislador, que no acudió a la audiencia, podrá acceder a copias del expediente.
La defensa del legislador se quejó de que no puede acceder a las copias del proceso; la reunión será el martes.
El camarista consideró infundada la declaración de inocencia del funcionario por el vencimiento del plazo razonable para investigarlo. Noguera tildó al fiscal López Ávila de “justiciero de cartón”…