"Hace falta un sistema equitativo"

Según el economista Víctor Lajya, el Impuesto a las Ganancias debe tener un mínimo no imponible que se actualice automáticamente con la inflación.

05 Marzo 2006
"La cualidad imprescindible que se le puede reclamar al sistema impositivo argentino, es que sea justo". El economista y secretario académico de la Facultad de Economía y Administración de la Unsta, Víctor Iajya,

- ¿Qué características debe tener el régimen tributario?
- Cuanto más simple, será mejor. Cuanto más excepciones existan más se desvirtúa la esencia de la recaudación. Si hay una regla clara sin excepciones es lo mejor que le puede pasar al país.

- ¿Por qué se critica al Impuesto a las Ganancias?
- Se lo critica porque es muy bajo el mínimo no imponible. Cualquier valor nominal que se mantiene en el tiempo en un contexto inflacionario deja de tener importancia. Entonces, un valor mínimo de ingreso de ganancias sobre el cual hay que tributar queda desactualizado si en el último año hubo más del 10% de inflación. Si por un lado el Gobierno imprime moneda, genera inflación, y no actualiza ese mínimo no imponible, estará castigando a esa franja de contribuyentes de menores ingresos. El aumento del mínimo no imponible debe ser automático y con el IPCS se lo puede medir en términos reales. Así se puede determinar que hay una canasta básica sobre la cual no se tributa.

- ¿Es justo el Impuesto a las Ganancias?
- Si está bien implementado es uno de los tributos más justos. Pero depende de cómo esté escalonado. Si uno tiene una tasa fija y un mínimo no imponible equitativos, automáticamente el Gobierno le estará cobrando a quien más tiene. Pero si el que más tiene cuenta con la posibilidad de buscar situaciones para tributar menos de lo que le corresponde el sistema se torna inequitativo, porque el más pudiente siempre le encontrará baches al régimen para pagar menos.