Un poco de moderación

Tucumán pasará de tener un padrón lleno de candidatos (como ocurría en los tiempos de la nefasta Ley de Lemas), a contar con uno lleno de afiliados. Pero esa es sólo una cuestión de forma. El fondo dista de ser un elogio a la participación.
El “acople”, cómo régimen fijado normativamente, es un fenómeno local. Porque, en realidad, rige tácitamente desde que la boleta viene con líneas punteadas, separando las distintas categorías. Siempre fue cuestión de cortar y acoplar en el sobre.
¿Por qué la necesidad de figurar, físicamente, en la misma sábana? Una razón funcional es que, antes, eran los sublemas los que “empujaban”. Ahora, la polaridad se invirtió: los de arriban cargan con los de abajo. A la vez, hay una razón cultural, expresada en punteros que “mandan” a votar, a fuerza de extorsiones, la sábana completa. En este marco, prefigurar el voto electrónico en la misma Carta Magna que consagrará el acople suena al elogio de la culpa constituyente.
El correlato será un diluvio de nuevos partidos, al servicio de algunos candidatos. El subtrópico subyuga a las instituciones.
Ahora bien, hay varios antecedentes de acoples. En el 91, el radical Gregorio García Biagosch imprimió en su boleta de candidato a intendente bandeño la fórmula justicialista Ramón Ortega - Julio Díaz Lozano. Y, en el 99, partidos municipales del interior acoplaron sus ediles a intendentes de otras fuerzas. ¿Cuál es, pues, la necesidad de poner el acople en la Carta Magna? Por un lado, la de que no se trate de casos aislados sino que haya centenares de acoples, como reencarnación de los sublemas. Por otro, la costumbre peronista de dirimir su interna en la arena de las instituciones y no puertas adentro.
Se ve: 2007 tampoco será el año de la moderación.