“Es necesario que se investigue lo que ocurrió últimamente en Gaza”, manifestó a LA GACETA el embajador del Líbano en Argentina, Hicham Hamdan, en una nota donde analiza el conflicto en la Franja de Gaza.
“Antes que nada, puede resultar obvio preguntar si Israel tenía realmente derecho de recurrir a la violencia y a las armas, aún bajo el lema de la defensa propia. Es verdad que el derecho de defensa propia es un derecho natural, pero, para ejercerlo, existen límites impuestos por las leyes (nacionales e internacionales). Tal vez un asaltante dispare un arma causando daños en su vivienda, y tal vez alguien de la familia resulte herido o muerto. Ante eso, ¿tiene usted derecho de matar a la persona que mató a su familiar?, ¿no es su deber recurrir a la Policía para que lo arreste y sea sometido a juicio?”, preguntó.
Indicó que esto se aplica en las relaciones internacionales. Y afirmó: “la incursión de Israel para destruir a Hamas y a Gaza es una situación de venganza y no de defensa propia. La defensa propia se justifica si usted está en su vivienda y alguien intenta entrar y agredirlo. En esta situación, usted tiene el derecho de defenderse, porque no puede permitir que lo maten y no puede esperar la llegada de las autoridades que lo protegerán y castigarán al agresor”.
Hamdan sostuvo que Israel no estaba en una situación similar. “No existían acontecimientos que no podían esperar. Según el derecho internacional y el artículo 51 de la carta de la ONU, Israel debía denunciar las presuntas amenazas al Consejo de Seguridad para que éste adopte los procedimientos necesarios en nombre de la comunidad internacional. Lamentablemente, Israel no confía en la ONU”, sostuvo. “En síntesis -prosiguió el diplomático-, el pueblo palestino; que está siendo acusado de agredir a Israel; se encuentra bajo su ocupación, su tierra robada y en sus viviendas viven extraños. El palestino vive en estado de sitio, con hambre, sufrimiento, opresión y humillación. Esta persona que se rebeló ante el usurpador de su tierra, ante el intruso en su vivienda y el asesino de sus hijos, padres y abuelos, ahora es el agresor; mientras que el intruso y saqueador de sus tierras, es el que ahora actúa en defensa propia”.
Hamdan aclaró que pese a esto, no está en favor de la violencia y dijo que no quiere justificar el lanzamiento de misiles contra Israel. “Expreso que la comunidad internacional, en especial las grandes potencias encabezadas por Estados Unidos, debe comprender que el doble discurso, en cuanto a derechos y obligaciones de los miembros de la comunidad internacional, conducirá sólo a un aumento de la violencia, del terrorismo y de la destrucción del orden internacional”, concluyó Hamdan.
22 Enero 2009 Seguir en 





