Deben resolver una revocatoria que planteó el Gobierno

06 Septiembre 2007
Siguen los enredos procesales en torno de la causa abierta por el Colegio de Abogados contra las disposiciones de la Constitución sancionada en 2006, relacionadas con la integración del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) y el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.
La sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, donde se tramita el expediente, debe resolver ahora el recurso de revocatoria que interpuso el Gobierno contra la resolución con la cual el propio titular del tribunal, Rodolfo Novillo, llamó a autos para sentencia.
El 23 de julio, por medio de Alejandro Torres, abogado de Fiscalía de Estado, el Gobierno solicitó a Novillo que dispusiera la suspensión del llamado a autos para sentencia hasta que no avanzara la causa que, en forma paralela, entabló Ciudadanos Independientes (CI).
Ocurre que la Corte Suprema, con el argumento de evitar posibles pronunciamientos contradictorios sobre cuestiones conexas, había ordenado el 11 de junio la acumulación de los dos procesos y había declarado competente para entender a la sala II. Dado que para que pueda haber un fallo común es necesario que en ambos expedientes se hayan cumplido todos los pasos procesales, Torres pretendía que el caso del Colegio de Abogados fuera paralizado para que el otro (el de CI), en el que recién se le ha corrido traslado de la demanda a la Provincia, pudiera sustanciarse.

Idas y venidas
Novillo rechazó el pedido del Gobierno, por considerar que no estaba firme el fallo de la Corte. De hecho, el Colegio de Abogados, que se opone a la acumulación de las causas porque considera que es una dilación innecesaria, planteó la nulidad de la sentencia del alto tribunal, lo que aún no ha sido resuelto.
Frente a la eventualidad de que Novillo no hiciera lugar al pedido de suspensión de los términos, Torres había interpuesto un recurso de revocatoria en subsidio. Esto es, precisamente, lo que ahora debe resolver la sala II, que integra Carlos Giovanniello, además de Novillo. Como este último firmó la resolución impugnada, primero opinará su par -y después él- antes de pronunciarse sobre el planteo de revocatoria, que apunta a frenar la causa del Colegio de Abogados.
Si bien al representante de la entidad profesional se le corrió vista de la revocatoria del Gobierno, no contestó. Por ello, luego de que las partes sean notificadas, todo el expediente pasará a Giovanniello.