Votan una autonomía, pero condicionada

Los municipios de Tucumán tendrán autonomía en la Constitución reformada, pero será la Legislatura la que tendrá que resolver cuáles serán las bases sobre las que las municipalidades podrán dictar sus propias cartas orgánicas. También tendrán la facultad de recibir depósitos diarios de la coparticipación nacional y provincial, pero el flujo de fondos estará condicionado a la deuda que tenga que afrontar cada una de las administraciones.
Estos son los puntos más destacados del nuevo régimen municipal, el que será incorporado a la Carta Magna de 1990 una vez que la comisión de redacción ponga a consideración de los asambleístas el texto definitivo. Ayer, el dictamen de comisión se aprobó por 36 votos contra cuatro. El oficialismo sumó al bloque de Participación Cívica, pero la UCR y el ASI se manifestaron en contra, pese a que reconocieron que habrá avances importantes con referencia a la norma vigente desde hace 16 años. El bloque del PO apoyó su propio despacho.

No todo lo necesario
El peronista Alberto Leal, presidente de la comisión de Régimen Municipal, admitió que no se avanzó todo lo que los hombres del interior hubieran deseado. Según el legislador y ex intendente de Burruyacu, la Constitución nacional de 1994 fijó límites que no pueden ser avasallados.
“Hay que acotar la cuestión financiera para evitar que pase lo que sucedió en 1995, cuando los municipios tomaron créditos que, en muchos casos, aún no pudieron ser cancelados”, señaló Leal.
Martín Correa (PO), que firmó un despacho en minoría, denunció que el texto constitucional consagrará la sumisión de los municipios al Gobierno de la provincia. “La autonomía es ficticia. No hay ninguna referencia en la propuesta del oficialismo a los pactos financieros, al tiempo que se mantiene la facultad para que la Provincia retenga recursos por deudas contraídas ilegítimamente. Hay que investigar a los ex intendentes y a las empresas contratistas. Además, se les da la posibilidad de recaudar tributos, con lo que profundiza el saqueo”, manifestó.
José Páez (ASI) admitió que los principios de autonomía que incorporará la Constitución implican un avance en relación con lo que está vigente en la actualidad. Sin embargo, objetó que se condicione a la sanción de una ley posterior el dictado de las cartas orgánicas y que no se hayan previsto sistemas de control con participación de los vecinos. “Tampoco hay referencia a cómo saldrán los municipios de su actual estado de sumisión”, se lamentó.

Descentralización
El concejal de la capital Armando Cortalezzi explicó que la autonomía no es una concesión graciosa del poder político. “La Constitución nacional nos impone esa condición para poder existir”, manifestó.
El intendente de Simoca, Miguel Paliza (PJ), advirtió que sin un despegue tributario de las administraciones municipales no habrá autonomía legítima.
Carolina Vargas Aignasse (PJ), en tanto, sostuvo que Tucumán profundizará, con este tipo de medidas, la descentralización que se inició en el país en 1995.
José Orellana y Julio Silman, ambos del justicialismo, valoraron la decisión del gobernador José Alperovich de apoyar a las administraciones del interior de la provincia.


ENTRE PIQUETEROS se dio uno de los cruces más fuertes durante la sesión de ayer. El dirigente de Barrios de Pie, Héctor Romano (PJ), recordó su pasado militante para denunciar las hipocresías del discurso de la oposición. “La izquierda termina defendiendo a la derecha”, afirmó en referencia a los convencionales del Partido Obrero. Pero Martín Correa le replicó con ironía: “no hay mejor que un ex izquierdista para defender los intereses patronales”.

LA FIGURA del gobernador José Alperovich fue el eje de discusión entre oficialistas y opositores. José Páez (ASI) dijo que siente lástima por los convencionales del PJ. “Me dio vergüenza escuchar al gobernador decir que él los había puesto y que él les daba órdenes”, espetó.

EL PRIMER alperovichista en “recoger el guante” fue el peronista José Orellana. “No hay peor ciego que el que no quiere ver. Alperovich es el gran elector. Ganó en octubre, cuando el PJ hubiera sacado siete diputados si se elegían siete. Volvió a ganar en febrero en una forma que no tiene antecedentes en la historia provincial, y volverá a ganar en 2007”, aseveró. Daniel Toledo (PJ), en tanto, reivindicó esa reunión con Alperovich. “El peronismo es orgánico y no tenemos problemas en reconocer que  nos reunimos con el gobernador, quien es el jefe natural. Le pido a la oposición que actúe con seriedad”, reclamó.

DE POCAS PALABRAS; así fundamentó el justicialista Aldo Salomón su escasa participación en los debates. De todas maneras, utilizó sus minutos para fustigar a la oposición. “Algunos convencionales actúan de manera distinta cuando las cámaras de televisión están encendidas. Esta Convención fue abierta y transparente”, explicó.

EN DEFENSA de las instituciones fue pensada esta reforma. Así lo expresó Antonio Raed (PJ). “Estamos poniendo fin a una norma que pretendía consagrar la autocracia en Tucumán”, dijo.