Resumen para apurados
- El partido aliado Juntos Podemos presentó un amparo judicial en Tucumán para adelantar las elecciones de 2027 a junio, con el fin de modificar el cronograma electoral.
- La demanda se basa en los precedentes de 2019 y 2023, cuando la justicia provincial autorizó realizar los comicios en junio en lugar de agosto, como marca la ley.
- De aprobarse, el oficialismo liderado por Osvaldo Jaldo consolidará su estrategia de despegar el escenario político local de las elecciones y la coyuntura nacional.
Todavía no hay una fecha establecida para las elecciones provinciales de 2027. Pero en el oficialismo dieron un paso adelante, vía tribunales, para abrir la puerta a un eventual adelantamiento de los comicios. Y mayo y junio aparecen como alternativas, en lugar de agosto.
El partido ”Juntos Podemos”, que vino actuando como acople de los frentes que agrupa el Partido Justicialista (PJ)de Tucumán, inició una acción de amparo electoral en el fuero contencioso administrativo para solicitar que se declare la inconstitucionalidad de los artículos relacionados a los plazos para la celebración de la votación, como sucedió en 2019 y en 2023.
En caso de un nuevo fallo en ese sentido, el Poder Ejecutivo (PE) quedará habilitado a emitir el decreto para llamar a las urnas con antelación a los tiempos previstos en la Constitución provincial. Y si bien el gobernador Osvaldo Jaldo aclaró que no hay nada definido, advirtió que la intención en el peronismo es “dar una continuidad al cronograma” aplicado en aquellas contiendas.
Por la operatividad
La presentación judicial tuvo lugar en momentos de movimientos políticos fuertes dentro del justicialismo local.
El 5 de junio -es decir, un día antes de que se cumplan 20 años de la sanción de la Carta Magna de 2006-, los miembros de la Consejo Provincial y de la Junta Electoral del partido “Juntos Podemos” para someter a votación un orden del día con dos puntos: 1) el inicio de acciones judiciales en contra de los artículos de la Constitución que “perjudican la operatividad de los comicios provinciales de 2027”; y 2) la designación de un apoderado legal para entablar la demanda.
Según las actas a las que accedió LA GACETA, en ese momento hizo pidió hacer uso de la palabra la consejera Gimena Mansilla, intendenta de Aguilares e hija del presidente subrogante de la Legislatura, Sergio Mansilla.
La dirigente aseveró que el gobernador Jaldo, a través de los medios locales, hizo mención al proceso de renovación de autoridades del año próximo (se habló de mayo o junio). Y apuntó que en Tucumán no rige una “ley de simultaneidad”, por lo que no existe una obligación de celebrar la votación de orden local de manera conjunta con las nacionales.
“Por eso, atento a la posible fecha anunciada, resulta apremiante solicitar a la Justicia la inconstitucionalidad de las normas que cercenan arbitrariamente los derechos electorales de partidos políticos y electores de Tucumán, concretamente, los artículos 43, inciso 6, y el artículo 100 de la Constitución local”, apuntó la dirigente peronista ante sus compañeros.
En síntesis, los apartados cuestionados determinan que la elección de autoridades debe efectuarse dos meses antes de la conclusión del mandato en ejercicio (salvo que se resuelva llamar a concurrentes, el mismo día que las nacionales). Como los actuales funcionarios asumieron en la última semana de octubre de 2023, la próxima convocatoria debería ser en agosto, cuando habitualmente se celebran las PASO en toda la Argentina (fueron suspendidas en 2025, pero no hay precisiones para 2027).
Ante sus pares de “Juntos Podemos”, Gimena Mansilla recalcó que “no puede exigirse razonablemente a un partido político” la misión de afrontar dos procesos (el nacional y el provincial) de manera “casi simultánea”. Y aseveró que, a la vez, “los electores estarían conminados a participar en dos elecciones en el mismo mes”. Luego el órgano partidario de llevó adelante una votación y, por unanimidad, se acordó hacer lugar a los dos puntos que habían motivado la convocatoria.
Dos antecedentes clave
“Podemos Juntos” designó a la abogada María Soledad Molina Gaudioso, quien interpuso un amparo electoral ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo de la Capital. La demanda recayó en la Sala I, que integran Juan Ricardo Acosta y María Florencia Casas.
Entre otros puntos, la letrada recordó los casos similares tramitados ante este fuero: la acción de amparo impulsada por el Frente Renovador de Tucumán, previo a las elecciones de 2019; y por el propio PJ-Distrito Tucumán, para 2023.
“Ante la inminencia del proceso electoral, la presente acción de amparo tiene por objeto garantizar el libre e irrestricto ejercicio de los derechos políticos en todo el territorio de la Provincia de Tucumán”, agregó Molina Gaudioso.
Recordó que Tucumán “agota sus períodos constitucionales en octubre, debiendo producirse la transmisión del mando aproximadamente 60 días antes que en el orden federal”. “Esta asimetría estructural impone la adopción de un cronograma eleccionario provincial adelantado, a efectos de evitar confluencias que obstruyan la organización, el financiamiento, la logística y el desenvolvimiento equitativo de las campañas político-electorales de alcance local”, aseveró la abogada.
Y sumó entre los reproches que los artículos objetados no estuvieron incluidos en la Ley de Reforma que dio lugar a la Constitución de 2026.
“Respetar las fechas”
Jaldo, en diálogo con la prensa, advirtió que en el oficialismo “no hemos convocado todavía”. “Pero estamos conversando con las estructuras partidarias que el Consejo Provincial, como así también el Congreso de nuestro espacio político, de respetar las fechas de las elecciones que se han venido realizando en 2019 y en 2023”, explicó el mandatario. Reiteró que la idea es “respetar” los plazos que ya se establecieron “en dos oportunidades”. “Seguramente cuando tengamos fecha vamos a estar anunciando como lo hacemos siempre”, dijo el titular del Poder Ejecutivo.
La presentación judicial de “Juntos Podemos” coincide con otros fuertes movimientos dentro del peronismo tucumano.
Uno de los más resonantes fue la designación de un nuevo apoderado en el PJ de Tucumán, Pedro Cruz, abogado de confianza de Mansilla. Este letrado reemplazó a Ana Escobedo -colaboradora del vicegobernador Miguel Acevedo-, quien había ejercido este rol en los comicios de 2019 y de 2023, bajo la conducción partidaria del ex gobernador y hoy senador nacional Juan Manzur.
