31 Julio 2009 Seguir en 
Dirigentes de la Asociación de Magistrados (AM) y del Colegio de Abogados evaluaron diferentes alternativas para la conformación del Consejo Asesor de la Magistratura, pero no avanzaron en la elaboración de una propuesta común.
Por medio de una nota, la titular de la AM, Ester Valderrábano de Casas, avaló el encuentro, pero no asistió debido a las críticas que ha recibido del presidente de los letrados, Eudoro Aráoz, a raíz de que ella defendió la primera propuesta de integración del CAM del oficialismo, que excluía a los abogados. "Es auspiciosa la reunión. Todo lo que pueda servir para dialogar es un buen gesto, sin perder de vista que representamos a sectores distintos, aunque ambos defendemos los intereses de los justiciables", explicó a LA GACETA. La jueza de Familia y Sucesiones aclaró que la comisión que ha participado de la reunión de ayer no tenía potestad para acordar nada.
La interna que persiste en la AM entre los sectores que lideran Valderrábano de Casas (lista Justicia y Democracia) y la vicepresidenta Marcela Ruiz (Compromiso), que ayer encabezó la delegación, fue abordada durante el encuentro. De hecho, junto a Ruiz, sólo concurrieron a la sede de la entidad profesional dirigentes de este último grupo: María Elisa Molina; Roberto Paz; Delicia Legname; Horacio Carbonell y Ana Pizzicanella Blasi.
Ruiz negó que haya conflictos en el seno de la AM ("sólo debates que enriquecen las propuestas, pero estamos unidos", aseveró). No obstante, destacó que no corresponde emitir opiniones a título personal. Precisamente, Casas se había pronunciado en ese carácter (no institucional) a favor del primer proyecto del Gobierno sobre el CAM.
La jueza Civil y Comercial Común de Concepción fue terminante: "no conocemos la propuesta del oficialismo. Todo tema debe ser tratado en el seno de la comisión directiva de la AM, para luego opinar en forma orgánica. Institucionalmente, sólo hemos dicho que la representación de estamentos en el CAM debe ser equilibrada y técnica, pero no hablamos de integrantes. Es una cuestión que, por su trascendencia, aún debe ser debatida". Ruiz agregó que la reunión con los abogados fue beneficiosa para la gente, ya que la visión de un sector es complementaria a la del otro. Subrayó que la cobertura de vacantes en los Tribunales es una urgencia indiscutible.
Por medio de una nota, la titular de la AM, Ester Valderrábano de Casas, avaló el encuentro, pero no asistió debido a las críticas que ha recibido del presidente de los letrados, Eudoro Aráoz, a raíz de que ella defendió la primera propuesta de integración del CAM del oficialismo, que excluía a los abogados. "Es auspiciosa la reunión. Todo lo que pueda servir para dialogar es un buen gesto, sin perder de vista que representamos a sectores distintos, aunque ambos defendemos los intereses de los justiciables", explicó a LA GACETA. La jueza de Familia y Sucesiones aclaró que la comisión que ha participado de la reunión de ayer no tenía potestad para acordar nada.
La interna que persiste en la AM entre los sectores que lideran Valderrábano de Casas (lista Justicia y Democracia) y la vicepresidenta Marcela Ruiz (Compromiso), que ayer encabezó la delegación, fue abordada durante el encuentro. De hecho, junto a Ruiz, sólo concurrieron a la sede de la entidad profesional dirigentes de este último grupo: María Elisa Molina; Roberto Paz; Delicia Legname; Horacio Carbonell y Ana Pizzicanella Blasi.
Ruiz negó que haya conflictos en el seno de la AM ("sólo debates que enriquecen las propuestas, pero estamos unidos", aseveró). No obstante, destacó que no corresponde emitir opiniones a título personal. Precisamente, Casas se había pronunciado en ese carácter (no institucional) a favor del primer proyecto del Gobierno sobre el CAM.
La jueza Civil y Comercial Común de Concepción fue terminante: "no conocemos la propuesta del oficialismo. Todo tema debe ser tratado en el seno de la comisión directiva de la AM, para luego opinar en forma orgánica. Institucionalmente, sólo hemos dicho que la representación de estamentos en el CAM debe ser equilibrada y técnica, pero no hablamos de integrantes. Es una cuestión que, por su trascendencia, aún debe ser debatida". Ruiz agregó que la reunión con los abogados fue beneficiosa para la gente, ya que la visión de un sector es complementaria a la del otro. Subrayó que la cobertura de vacantes en los Tribunales es una urgencia indiscutible.









