16:26 - Jueves, 24 de Mayo de 2012 - Tucumán - Argentina
buscar
Viernes, 03 de Octubre de 2008
SISTEMA PREVISIONAL - POLEMICA POR LA NUEVA NORMA

“El jubilado se muere de hambre, y se va a seguir muriendo de hambre”

El defensor de la Tercera Edad criticó la ley de movilidad y recordó que el 80% de los pasivos cobra $ 670. El ombudsman sostuvo que el Estado volvió a promover juicios en su contra, en referencia a que la ley no sigue el fallo de la Corte.
COMO EN LOS 90. Jubilados protestaron frente al Congreso mientras se trató la ley de movilidad previsional. NA
Cargando, aguarde un momento...
Noticias relacionadas

BUENOS AIRES.- El defensor de la Tercera Edad, Eugenio Semino, afirmó que el jubilado se está muriendo de hambre, y dijo que con la flamante ley de movilidad previsional, aprobada por el Congreso el miércoles, se va a seguir muriendo de hambre.
"Ayer tuve la sensación de que se estaba discutiendo algo así como tener una persona en camiseta en la Antártida, y ver qué es peor: si 20 grados bajo cero o 30 grados bajo cero. Esa persona se va a congelar igual", ejemplificó Semino.
El ombudsman dijo que con la nueva ley se cronifica una pirámide chata y se deja de respetar el aporte histórico de cada trabajador al sistema, lo que provoca efectos sobre el trabajador activo. "El 80% de los jubilados gana un mínimo de $ 670. (El jefe de Gabinete, Sergio) Massa habló de un piso de 18% y (el jefe de la Anses, Amado) Boudou de uno del 11%. La mejor hipótesis, del 18%, se aplicará en dos veces: en marzo, ese 9% sobre los $ 670, es $ 2 diarios de más", explicó.
Según Semino, a partir de la puesta en práctica de esta ley, lejos de solucionarse el problema, se multiplicarán los juicios contra el Estado, en referencia al esquema de cálculo de los ajustes.
"Esta ley mantiene el círculo vicioso y, lejos de beneficiar al sector pasivo, generará una brecha progresiva entre las jubilaciones y los salarios, y reforzará la ola de juicios contra el Estado", alertó. "Una vez más -agregó-, el Estado se convirtió en promotor de juicios en su contra".
Según Semino, la fórmula prevista por la ley incorpora una variable -la recaudación dividida por la cantidad de beneficiarios-, no sólo desvirtúa lo indicado por la Corte Suprema, sino que no lo cumple. Al intervenir en el denominado caso Badaro, la Corte había establecido que el haber del jubilado debía ser sustituto del haber del trabajador activo.
"Esto significa que la fórmula a aplicar debería ser la de la variación del haber del trabajador activo exclusivamente", explicó Semino. En cambio, la ley aprobada por el Congreso prevé que para calcular los ajustes se usarán dos fórmulas, y aquella que arroje la cifra más baja será la que se aplicará a los haberes previsionales. (DyN-NA)


Comentarios Comentarios
Este es un espacio para la construcción de ideas y la reflexión, que apoya e incentiva la pluralidad de pensamiento. No un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota debés ser un usuario registrado. Registrate
Ingreso
Registrarse
Si olvidó su contraseña haga clic aquí
Facebook
La Gaceta - Tucuman

Oficinas Centrales
Calle Mendoza 654
T4000DAN
San Miguel de Tucumán
Tucumán - Argentina
Casa Central: 00 54 381 4842200
Comercial Web: 00 54 381 4842281

La Gaceta - QR - Direccion y telefono
Comercial

Contáctese con un representante comercial y elija la mejor forma de publicitar sus productos o servicios.

Seguinos en:
LaGaceta en Facebook @lagacetatucuman lagacetatucuman en YouTube Google Plus
Copyright 1998-2012 - La Gaceta - Todos los derechos reservados
Términos y Condiciones de Uso | Política de privacidad | Reglamento general | Sobre Nosotros
El uso de este sitio significa la conformidad con los Términos, Condiciones de Uso y Política de Privacidad.
Diseño Web