Caso Helguera: el juicio por el crimen de Mariela Márquez sigue con los testimonios de los psicólogos

Caso Helguera: el juicio por el crimen de Mariela Márquez sigue con los testimonios de los psicólogos

Ayer prestaron declaración dos miembros de la Junta Médica que se realizó a principio de diciembre para determinar si Helguera estaba en condiciones de ser procesado penalmente.

FOTO / Gentileza Ministerio Público Fiscal. FOTO / Gentileza Ministerio Público Fiscal.
02 Agosto 2022

Comienzan a declarar psicólogos y psiquiatras, testimonios claves en el juicio contra Gerónimo Helguera, de 30 años. El debate oral y público por el crimen de Mariela Márquez entró en la etapa donde los profesionales son indagados con el fin de determinar si el acusado es imputable o inimputable.

Ayer se realizó la tercera jornada del juicio contra Helguera, acusado de asesinar de un disparo en la cabeza a Márquez, de 34 años, y de intentar matar a Juan José Ledesma y a Luis Fabián Gómez. El hecho se produjo el 13 de octubre del año pasado en una galería comercial de Yerba Buena.

La semana pasada habían brindado su testimonio las víctimas Ledesma y Gómez, al igual que el mozo Pablo Maximiliano Franco, quien ayudó a reducir al atacante. También fueron indagados personal del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF) del MPF, que recolectó evidencias en la escena, y efectivos policiales que intervinieron.

Los psicólogos

Ahora es el turno de los psicólogos y psiquiatras. Son 18 los profesionales que se sentarán frente al Tribunal y responderán preguntas de las partes.

Ayer prestaron declaración dos miembros de la Junta Médica que se realizó a principio de diciembre para determinar si Helguera estaba en condiciones de ser procesado penalmente. Además, se conoció el testimonio de una psiquiatra particular que tiempo atrás atendió al imputado.

“No observé ideas delirantes”, manifestó uno de los integrantes de la Junta Médica, jefe del Gabinete de Psicología Forense del Poder Judicial de Santiago del Estero. Asimismo, se refirió al “aplanamiento afectivo” como “único síntoma” y afirmó: “No observé criterios para determinar una enfermedad grave como la esquizofrenia”.

“Creo que sí sabía que lo que hacía estaba mal”, dijo e hizo alusión al “nivel de preparación y planificación de lo que sucedió”. “Tuvo la precaución de preparar esto con tiempo”, consideró, al tiempo que concluyó: “La voluntad del señor Helguera estaba dirigida por su pensamiento”.

Junta médica

“No había conductas en el examen que podían suponer un cuadro psicótico. Dijo (Helguera) que el instante del disparo no recordaba, pero que el antes y el después sí”, señaló un médico psiquiatra que también formó parte de la Junta y que presta servicio en el Cuerpo Médico Forense del Ministerio Público Fiscal tucumano.

“Puedo suponer que, en todo momento, él estuvo consciente y lúcido. Fue algo planeado, organizado. Los homicidios perpetrados por esquizofrénicos no tienen características como este, tan organizado”, consideró. Y cerró: “Creo que estaba en pleno uso y capacidad de comprender lo que hacía y de dirigir sus actos”.

El debate continúa hoy martes con la presencia de tres testigos, entre ellos el subdirector del Obarrio, y finaliza el próximo lunes con los alegatos de cierre y sentencia.

El 13 de octubre de 2021, a las 10, Helguera se hizo presente en un edificio comercial ubicado en la intersección de avenida Aconquija y calle Chacho Peñaloza, con el propósito de quitarle la vida a Ledesma, quien en ese momento estaba trabajando en una de las oficinas del primer piso. 

El imputado llevaba entre sus manos una mochila que contenía en su interior, entre otros elementos: una pistola Colt Goodsman calibre 22 y una caja con 29 cartuchos calibre 22.

Comentarios