29 Febrero 2004 Seguir en 
La detención de Gerardo Luis "Loco" Artaza podría ser declarada nula. De modo que el hombre que compra y vende autos podría recuperar la libertad. Ello podría ocurrir a pesar de que hay 36 causas abiertas en su contra que nunca fueron investigadas. Existen otros 12 expedientes archivados en contra de Artaza. Seis más fueron cerrados. Tuvo una sola condena, de un año de prisión en suspenso por estafa.
El defensor de Artaza, Roberto Flores, denunció ayer que el pedido de detención y allanamiento remitido al juez Víctor Manuel Pérez no tenía la firma del fiscal, por lo que todo el procedimiento es nulo.
Ayer a la mañana, Artaza fue citado por el juez Pérez, quien debe resolver el recurso de amparo que presentó Flores el viernes. En su escrito, el abogado aseguró que la Policía tenía la orden de la Fiscalía X de allanar el taller de Artaza, ubicado en Gobernador Gutiérrez al 900, en Villa 9 de Julio, y detenerlo en caso de hallar el Ford Fiesta que se buscaba por un robo ocurrido en junio del año pasado.
Ese auto no estaba. De todas maneras, la Policía secuestró un Ford Orion, un Citroën ZX y detuvo al acusado. La dueña del Orion se presentó y dijo que se lo había dejado a Artaza para que lo vendiera. Por su parte, Artaza mostró el boleto de compra venta del otro rodado.
Durante la audiencia de Artaza con Pérez, el defensor Flores se dio cuenta de que el pedido de medidas que giró la fiscalía al juez -que desencadenó el procedimiento y la detención del sospechoso- no contaba con la firma del fiscal, según contó el letrado.
Sin elementos
Por ello, todo podría ser declarado irregular; entonces, Artaza podría quedar en libertad. De todas maneras, Flores aseguró que no hay elementos que prueben que haya ningún vínculo entre "El Loco" y los otros detenidos en la causa, Walter Antonio Medina y Manuel Osvaldo "Gordo" García (a este le dictaron la prisión preventiva).
Estos dos últimos están acusados de haber asaltado al remisero víctima de la causa, y de integrar una banda que robaría y "blanquearía" autos. Artaza aparece como supuesto vendedor del Fiesta.
En tanto, la investigación sobre las 52 causas que "El Loco" acumuló en 27 años sigue paralizada porque la fiscal María Raquel Asís no recibió aún los expedientes que están en las otras fiscalías.
Esa investigación había sido asignada en diciembre a Estofán, pero ante la salida a la luz del llamado "caso Artaza" y de la inexplicable desaparición del Fiesta, el martes pasado el ministro fiscal Luis de Mitri se la dio a Asís.
Por otra parte, Flores presentó un recurso de hábeas corpus a favor de la esposa de Artaza, Marta Beatriz Castro, dado que se la menciona insistentemente como parte del grupo que lideraría su marido, y porque hay -según la planilla a la que accedió LA GACETA- seis causas abiertas en su contra por presuntos delitos relacionados con la venta de vehículos.
El defensor de Artaza, Roberto Flores, denunció ayer que el pedido de detención y allanamiento remitido al juez Víctor Manuel Pérez no tenía la firma del fiscal, por lo que todo el procedimiento es nulo.
Ayer a la mañana, Artaza fue citado por el juez Pérez, quien debe resolver el recurso de amparo que presentó Flores el viernes. En su escrito, el abogado aseguró que la Policía tenía la orden de la Fiscalía X de allanar el taller de Artaza, ubicado en Gobernador Gutiérrez al 900, en Villa 9 de Julio, y detenerlo en caso de hallar el Ford Fiesta que se buscaba por un robo ocurrido en junio del año pasado.
Ese auto no estaba. De todas maneras, la Policía secuestró un Ford Orion, un Citroën ZX y detuvo al acusado. La dueña del Orion se presentó y dijo que se lo había dejado a Artaza para que lo vendiera. Por su parte, Artaza mostró el boleto de compra venta del otro rodado.
Durante la audiencia de Artaza con Pérez, el defensor Flores se dio cuenta de que el pedido de medidas que giró la fiscalía al juez -que desencadenó el procedimiento y la detención del sospechoso- no contaba con la firma del fiscal, según contó el letrado.
Sin elementos
Por ello, todo podría ser declarado irregular; entonces, Artaza podría quedar en libertad. De todas maneras, Flores aseguró que no hay elementos que prueben que haya ningún vínculo entre "El Loco" y los otros detenidos en la causa, Walter Antonio Medina y Manuel Osvaldo "Gordo" García (a este le dictaron la prisión preventiva).
Estos dos últimos están acusados de haber asaltado al remisero víctima de la causa, y de integrar una banda que robaría y "blanquearía" autos. Artaza aparece como supuesto vendedor del Fiesta.
En tanto, la investigación sobre las 52 causas que "El Loco" acumuló en 27 años sigue paralizada porque la fiscal María Raquel Asís no recibió aún los expedientes que están en las otras fiscalías.
Esa investigación había sido asignada en diciembre a Estofán, pero ante la salida a la luz del llamado "caso Artaza" y de la inexplicable desaparición del Fiesta, el martes pasado el ministro fiscal Luis de Mitri se la dio a Asís.
Por otra parte, Flores presentó un recurso de hábeas corpus a favor de la esposa de Artaza, Marta Beatriz Castro, dado que se la menciona insistentemente como parte del grupo que lideraría su marido, y porque hay -según la planilla a la que accedió LA GACETA- seis causas abiertas en su contra por presuntos delitos relacionados con la venta de vehículos.







