15 Julio 2015 Seguir en 
BUENOS AIRES.- La Asociación de Magistrados, el organismo que reúne a jueces, fiscales y funcionarios de alto rango del Poder Judicial, presentó finalmente ayer una acción de amparo contra la nueva Ley de Subrogancias.
Se trata de una “acción declarativa de inconstitucionalidad” contra la Ley 27.145, aprobada por el Consejo Directivo de la entidad la semana pasada, tras la marcha que se realizó al Palacio de Tribunales en apoyo al cesado juez subrogante de Casación, Luis María Cabral.
Cabe recordar que, el lunes, la Cámara Federal porteña decretó la inconstitucionalidad de dos artículos de la Ley de Subrogancias en el Poder Judicial, en el marco de una causa penal en la que apartó al juez Daniel Rafecas.
La acción judicial planteada ayer por la Asociación de Magistrados fue presentada ante la Mesa de Entradas del fuero en lo Contencioso Administrativo y quedó registrada con el número 35871/2015.
Explicaciones
Por sorteo, el expediente recayó en el juzgado a cargo de María Alejandra Biotti, la misma magistrada que ayer le pidió al Gobierno Nacional que informe las razones por las cuales el Consejo de la Magistratura cesó a Cabral como subrogante.
La nueva Ley de Subrogancias le permite al Consejo de la Magistratura de la Nación nombrar conjueces subrogantes de una lista de abogados y secretarios judiciales para ocupar juzgados vacantes. La magistrada le dio al Ministerio de Justicia, que tiene la representación legal del Consejo de la Magistratura, cinco días para presentar el informe.
Ese artículo de la ley de amparo establece que “el juez requerirá de la autoridad que corresponda un informe circunstanciado acerca de los antecedentes y fundamentos de la medida impugnada”. (DyN)
Se trata de una “acción declarativa de inconstitucionalidad” contra la Ley 27.145, aprobada por el Consejo Directivo de la entidad la semana pasada, tras la marcha que se realizó al Palacio de Tribunales en apoyo al cesado juez subrogante de Casación, Luis María Cabral.
Cabe recordar que, el lunes, la Cámara Federal porteña decretó la inconstitucionalidad de dos artículos de la Ley de Subrogancias en el Poder Judicial, en el marco de una causa penal en la que apartó al juez Daniel Rafecas.
La acción judicial planteada ayer por la Asociación de Magistrados fue presentada ante la Mesa de Entradas del fuero en lo Contencioso Administrativo y quedó registrada con el número 35871/2015.
Explicaciones
Por sorteo, el expediente recayó en el juzgado a cargo de María Alejandra Biotti, la misma magistrada que ayer le pidió al Gobierno Nacional que informe las razones por las cuales el Consejo de la Magistratura cesó a Cabral como subrogante.
La nueva Ley de Subrogancias le permite al Consejo de la Magistratura de la Nación nombrar conjueces subrogantes de una lista de abogados y secretarios judiciales para ocupar juzgados vacantes. La magistrada le dio al Ministerio de Justicia, que tiene la representación legal del Consejo de la Magistratura, cinco días para presentar el informe.
Ese artículo de la ley de amparo establece que “el juez requerirá de la autoridad que corresponda un informe circunstanciado acerca de los antecedentes y fundamentos de la medida impugnada”. (DyN)
Lo más popular
Ranking notas premium
