Por Redacción Política
20 Enero 2012
Seguir en 
El fiscal federal de Tucumán Carlos Brito pidió que la denuncia de un abogado tucumano contra el juez Norberto Oyarbide por poseer un anillo presuntamente valuado en U$S 250.000 pase a la Capital Federal.
Así lo dictaminó Brito en un escrito referido a la denuncia que presentó el letrado Oscar Antonio López contra Oyarbide, por la supuesta comisión de los delitos de cohecho, enriquecimiento ilícito y violación de deberes de funcionario público.
En el escrito al que accedió Noticias Argentinas, el fiscal recordó que la denuncia contra Oyarbide fue realizada por hechos que supuestamente tuvieron lugar "en la Ciudad de Buenos Aires, por lo que la Justicia Federal de esta provincia resulta incompetente para su conocimiento y decisión".
"Teniendo en cuenta lo expuesto, es dable afirmar que el conocimiento de las causas criminales corresponde al juez del lugar donde ocurrieron los hechos", sostuvo Brito, quien recordó que "el delito se considera cometido en el lugar en el que se han realizado u omitido los actos o hechos materiales".
Según el fiscal, "en el caso particular, las acciones y/o omisiones fueron cometidas, según la denuncia, por un Juez Federal de Capital Federal en dicha jurisdicción".
"Corresponde declarar la incompetencia en razón del territorio", sostuvo Brito, quien pidió que el expediente pase "al juzgado que por turno corresponda" de la Capital Federal.
La denuncia penal contra Oyarbide que se presentó en Tucumán fue formulada por el abogado López, quien también pidió que se investiguen los ingresos del juez y cómo obtuvo los fondos para comprar ese anillo.
En su denuncia, López, ex agregado cultural del gobierno de Carlos Menem, preguntó si Oyarbide recibe fondos ilícitos, sobre todo en las "causas más sensibles para el poder político (que) inexorablemente recaen en la jurisdicción del magistrado".
Ahora, el juez de Tucumán que entiende en el caso definirá si la denuncia sigue tramitando en esta provincia o bien pasa a algún juzgado de la Capital Federal. (NA)
Así lo dictaminó Brito en un escrito referido a la denuncia que presentó el letrado Oscar Antonio López contra Oyarbide, por la supuesta comisión de los delitos de cohecho, enriquecimiento ilícito y violación de deberes de funcionario público.
En el escrito al que accedió Noticias Argentinas, el fiscal recordó que la denuncia contra Oyarbide fue realizada por hechos que supuestamente tuvieron lugar "en la Ciudad de Buenos Aires, por lo que la Justicia Federal de esta provincia resulta incompetente para su conocimiento y decisión".
"Teniendo en cuenta lo expuesto, es dable afirmar que el conocimiento de las causas criminales corresponde al juez del lugar donde ocurrieron los hechos", sostuvo Brito, quien recordó que "el delito se considera cometido en el lugar en el que se han realizado u omitido los actos o hechos materiales".
Según el fiscal, "en el caso particular, las acciones y/o omisiones fueron cometidas, según la denuncia, por un Juez Federal de Capital Federal en dicha jurisdicción".
"Corresponde declarar la incompetencia en razón del territorio", sostuvo Brito, quien pidió que el expediente pase "al juzgado que por turno corresponda" de la Capital Federal.
La denuncia penal contra Oyarbide que se presentó en Tucumán fue formulada por el abogado López, quien también pidió que se investiguen los ingresos del juez y cómo obtuvo los fondos para comprar ese anillo.
En su denuncia, López, ex agregado cultural del gobierno de Carlos Menem, preguntó si Oyarbide recibe fondos ilícitos, sobre todo en las "causas más sensibles para el poder político (que) inexorablemente recaen en la jurisdicción del magistrado".
Ahora, el juez de Tucumán que entiende en el caso definirá si la denuncia sigue tramitando en esta provincia o bien pasa a algún juzgado de la Capital Federal. (NA)
Lo más popular
Ranking notas premium
