31 Diciembre 2011 Seguir en 
Irán amenaza con un bloqueo del transporte de petróleo en el golfo Pérsico, pero la Marina estadounidense ha entrado en acción. ¿Suenan tambores de guerra? ¿Se trata de una verdadera amenaza? Los expertos estiman que un bloqueo daña sobre todo a la propia República Islámica.
La Armada de EEUU respondió sorprendentemente rápido y sin tapujos al reciente ataque verbal de Teherán y dijo que no iba a tolerar un bloqueo petrolero, ya que la libertad de las vías de comerciales es imprescindible. Una portavoz de la Quinta Flota aseguró que nadie debe hacerse ilusiones, pues hay una robusta presencia de su país en la región, cuando normalmente los militares se expresan en público de forma más reservada.
Estados Unidos y otras naciones occidentales suelen reaccionar con cautela, ya que consideran que avivar la crisis tan sólo con retórica puede influir en el alza en los precios del crudo, con las consecuencias negativas que tendría en la actual coyuntura económica.
Entre bambalinas, el Gobierno del presidente, Barack Obama, se esfuerza en diseñar posibles contramedidas. El New York Times, en base a fuentes que no cita, informó que existe ya un plan para "mantener abierta la vía marítima en caso de una crisis". Pero no aclaran cómo van a llevarlo a cabo. The Wall Street Journal señala, sobre la amenaza de bloqueo, que "desde el punto de vista militar es ruido en la mayoría de ocasiones; aun cuando pueda hundir un par de barcos y causar 'algunos daños' en el estrecho de Ormuz -de unos 50 kilómetros de ancho y vital para el tránsito del petróleo- Irán no es un rival para Estados Unidos y sus aliados desde el punto de vista militar". Los expertos en energía, sin embargo, hacen otro cálculo bien diferente. Un bloqueo perjudicaría también a Irán. Sus exportaciones de crudo correrían peligro y, con ello, se perderían importantes ingresos en divisas. "Irán no pondrá en juego sus petrodólares", opina la publicación independiente Schork Report.
También en Teherán son muchos los que comparten esta opinión. "Nosotros cometeríamos un suicidio económico si cerrásemos el estrecho de Ormuz", dijo, según el diario The Washington Post, un funcionario no identificado del Ministerio de Petróleo. "Ese dinero es nuestro único ingreso y si lo hiciésemos sería como cortarnos las piernas", agregó. Ya antes hubo amenazas similares.
El verdadero conflicto es el programa nuclear iraní, que cada vez parece más amenazador. Desde Israel se indica que faltan nueve meses para que Teherán esté en posesión de la bomba atómica; y el secretario de Defensa de Estados Unidos, Leon Panetta, lo calculó en "un año o tal vez un poco menos". Un Irán dotado con armas nucleares y en 2012, un año electoral para EEUU, podría convertirse en una pesadilla para Obama.
La Armada de EEUU respondió sorprendentemente rápido y sin tapujos al reciente ataque verbal de Teherán y dijo que no iba a tolerar un bloqueo petrolero, ya que la libertad de las vías de comerciales es imprescindible. Una portavoz de la Quinta Flota aseguró que nadie debe hacerse ilusiones, pues hay una robusta presencia de su país en la región, cuando normalmente los militares se expresan en público de forma más reservada.
Estados Unidos y otras naciones occidentales suelen reaccionar con cautela, ya que consideran que avivar la crisis tan sólo con retórica puede influir en el alza en los precios del crudo, con las consecuencias negativas que tendría en la actual coyuntura económica.
Entre bambalinas, el Gobierno del presidente, Barack Obama, se esfuerza en diseñar posibles contramedidas. El New York Times, en base a fuentes que no cita, informó que existe ya un plan para "mantener abierta la vía marítima en caso de una crisis". Pero no aclaran cómo van a llevarlo a cabo. The Wall Street Journal señala, sobre la amenaza de bloqueo, que "desde el punto de vista militar es ruido en la mayoría de ocasiones; aun cuando pueda hundir un par de barcos y causar 'algunos daños' en el estrecho de Ormuz -de unos 50 kilómetros de ancho y vital para el tránsito del petróleo- Irán no es un rival para Estados Unidos y sus aliados desde el punto de vista militar". Los expertos en energía, sin embargo, hacen otro cálculo bien diferente. Un bloqueo perjudicaría también a Irán. Sus exportaciones de crudo correrían peligro y, con ello, se perderían importantes ingresos en divisas. "Irán no pondrá en juego sus petrodólares", opina la publicación independiente Schork Report.
También en Teherán son muchos los que comparten esta opinión. "Nosotros cometeríamos un suicidio económico si cerrásemos el estrecho de Ormuz", dijo, según el diario The Washington Post, un funcionario no identificado del Ministerio de Petróleo. "Ese dinero es nuestro único ingreso y si lo hiciésemos sería como cortarnos las piernas", agregó. Ya antes hubo amenazas similares.
El verdadero conflicto es el programa nuclear iraní, que cada vez parece más amenazador. Desde Israel se indica que faltan nueve meses para que Teherán esté en posesión de la bomba atómica; y el secretario de Defensa de Estados Unidos, Leon Panetta, lo calculó en "un año o tal vez un poco menos". Un Irán dotado con armas nucleares y en 2012, un año electoral para EEUU, podría convertirse en una pesadilla para Obama.
Lo más popular
Ranking notas premium
