03 Noviembre 2011 Seguir en 
BUENOS AIRES. Economistas de diversos perfiles académicos y empresarios elogiaron la decisión del Gobierno de comenzar a corregir el sistema de subsidios estatales a los servicios públicos y coincidieron en que esto era necesario e impostergable. El ex ministro de Economía Ricardo López Murphy se mostró a favor de la medida. "Me parece que es una buena señal que el gobierno haya comenzado a reconocer que hay que hacer correcciones en el modelo", sostuvo. El diputado por la Coalición Cívica Alfonso Prat Gay respaldó la eliminación de subsidios a algunos sectores empresarios, y abogó para que en el gobierno "encaren este programa con un poco más de profesionalismo que lo que vienen haciendo en el mercado de cambios".
"Creo que está bien. Los subsidios incluían una carga regresiva importante, dado que favorecían a sectores cuya capacidad contributiva no exigían eso", evaluó el economista Ricardo Delgado.
Dante Sica, titular de la consultora Abeceb.com, dijo que "es una buena señal" la eliminación de los subsidios y consideró que "son parte de las correcciones que realmente hay que hacer y el Gobierno se está encargando".
"No es que se plantee una baja del gasto por mero ajuste, sino recuperar capacidad fiscal para que en un momento de crisis tener la posibilidad de seguir manteniendo el consumo", afirmó Sica.
Por su parte, el economista Miguel Kiguel señaló que el mensaje que da el recorte es positivo, porque "comienza a corregirse el sistema" pero expresó reparos sobre el impacto del monto comprometido.
Entre tanto, la Asociación Empresaria Argentina (AEA) calificó de positivo el avance en la reducción de subsidios y aseguró que contribuirá a mejorar la solidez fiscal de la Argentina. "Es una política en la dirección correcta", indicó la entidad que agrupa a las compañías de servicios y la producción que más facturan en el país. "La paulatina reducción de los subsidios, protegiendo a los sectores de menores ingresos, es necesaria para establecer un patrón de incentivos que promueva las inversiones, el uso racional y responsable de la energía, y la adopción generalizada de tecnologías eficientes", remarcó AEA. (DyN-NA)
"Creo que está bien. Los subsidios incluían una carga regresiva importante, dado que favorecían a sectores cuya capacidad contributiva no exigían eso", evaluó el economista Ricardo Delgado.
Dante Sica, titular de la consultora Abeceb.com, dijo que "es una buena señal" la eliminación de los subsidios y consideró que "son parte de las correcciones que realmente hay que hacer y el Gobierno se está encargando".
"No es que se plantee una baja del gasto por mero ajuste, sino recuperar capacidad fiscal para que en un momento de crisis tener la posibilidad de seguir manteniendo el consumo", afirmó Sica.
Por su parte, el economista Miguel Kiguel señaló que el mensaje que da el recorte es positivo, porque "comienza a corregirse el sistema" pero expresó reparos sobre el impacto del monto comprometido.
Entre tanto, la Asociación Empresaria Argentina (AEA) calificó de positivo el avance en la reducción de subsidios y aseguró que contribuirá a mejorar la solidez fiscal de la Argentina. "Es una política en la dirección correcta", indicó la entidad que agrupa a las compañías de servicios y la producción que más facturan en el país. "La paulatina reducción de los subsidios, protegiendo a los sectores de menores ingresos, es necesaria para establecer un patrón de incentivos que promueva las inversiones, el uso racional y responsable de la energía, y la adopción generalizada de tecnologías eficientes", remarcó AEA. (DyN-NA)
Lo más popular
Ranking notas premium
