¿Qué es pelear por la provincia en la Nación?

LA GACETA consultó a los siete que encabezan las listas de candidatos a diputado por Tucumán qué significa defender los intereses de la provincia en el Congreso de la Nación, una promesa de campaña repetida y poco definida. Impuesto al cheque, pago del 82% móvil, el salario mínimo atado a la canasta familiar y la salida al Pacífico fueron algunas respuestas

Por Redacción Política 21 Octubre 2011
"Vamos a defender los intereses de Tucumán en el Congreso de la Nación". La cantidad de veces que se ha pronunciado esta frase la ha convertido en un cliché, similar a la "verdadera fiesta de la democracia" con que los políticos se refieren a las jornadas electorales, o el "estamos a disposición de la Justicia", o el "hay que darles respuestas a la sociedad", o el "debemos trabajar mancomunadamente entre los sectores público y privado", entre otros. Pero, exactamente, ¿qué significa defender los intereses de Tucumán en el ámbito nacional?

Defender de los intereses de una provincia a veces choca con los intereses federales. Un claro ejemplo de esto es la propuesta de la oposición de principios del año pasado de coparticipar a los distritos un porcentaje mayor de la recaudación del impuesto al cheque. En la actualidad, la proporción de ese reparto es un 30% para las provincias y un 70% para la Nación.

La iniciativa opositora -en algunos casos suponía coparticipar toda la recaudación de este gravamen- finalmente no encontró eco en el Congreso, un cuerpo compuesto por representantes de las 23 provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Algunos integrantes del oficialismo amagaron con apoyarla y otros cerraron filas y decidieron defender los intereses del gobierno federal. De modo que la defensa de los intereses de la provincia, justo cuando puede pasar de la declamación a la concreción, a veces no es compatible con las necesidades de la administración del Estado nacional.

LA GACETA consultó al respecto a los siete que encabezan las listas de candidatos a diputado nacional por Tucumán, quienes enumeraron los aspectos que, a su criterio, suponen la defensa de Tucumán en el ámbito nacional. Algunos de ellos, justamente, se refirieron al impuesto al cheque. Y otros pusieron en relieve la necesidad de sancionar, de una vez, una nueva ley de coparticipación federal, conforme lo ordena la Constitución de 1994. Según el texto, esta "tendrá como cámara de origen el Senado y deberá ser sancionada con la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara, no podrá ser modificada de forma unilateral ni reglamentada, y será aprobada por todas las provincias?".

Infraestructura y salario

Pero los candidatos consultados también se refirieron a cuestiones más específicas, a casos más concretos, como la necesidad de dotar de una mayor infraestructura a los pasos fronterizos con Chile, para que el NOA pueda desarrollarse a partir de la producción y la exportación del sector agroindustrial a los mercados del océano Pacífico.

Asimismo, algunos también propusieron sujetar el salario mínimo, vital y móvil a la evolución de la canasta familiar.

También señalaron entre las acciones que suponen defender los intereses de Tucumán en el Congreso el impulso a la instauración del pago del 82% móvil. Por otra parte, algunos reclamaron un mayor presupuesto federal para la Universidad Nacional de Tucumán.

Mientras los opositores asocian la defensa de los intereses de Tucumán en el Parlamento nacional a promover proyectos de ley orientados a recuperar para la provincia fondos hoy administrados por el gobierno central, los oficialistas están convencidos de que la mejor defensa es acompañar la gestión de la Casa Rosada, para que la provincia se beneficie con el reparto de los dineros.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios