Los candidatos se despiden de la campaña

Desde las 8 de hoy quedará prohibido cualquier acto de proselitismo. Los postulantes a diputado nacional respondieron un cuestionario de LA GACETA que mezcló temas relajados con cuestiones duras, que podrían incluirse en la agenda del próximo parlamento. Como era de esperar, no se dio una coincidencia general

Por Redacción Política 21 Octubre 2011
De la sonrisa al gesto serio; de nuevo a la sonrisa, y se repite el ciclo. Así fluctuaron los rostros de los siete dirigentes que lideran sendas listas de candidatos a diputado nacional: Eugenio Augier (Movimiento de Participación Ciudadana), Martín Correa (Frente de Izquierda y de los Trabajadores), Alfredo Dato (Frente para la Victoria), Jesús Pellasio (Cambio Popular Tucumano), Felipe Salas (Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados), Luis Sacca (Unión para el Desarrollo Social) y Rodolfo Succar (Frente Amplio Progresista). Los postulantes se enfrentaron a un cuestionario de LA GACETA, que mezclaba preguntas distendidas con temas serios que deberán debatir en el Congreso si resultan electos.

La mecánica consistió en ofrecerles dos respuestas posibles, de las que debían elegir una. Por supuesto, en los temas delicados todos remarcaron la necesidad de formular acotaciones, aunque algunos no utilizaron ese recurso. En otros casos, sobre todo en las cuestiones relajadas, encontraron el modo de colar una tercera posibilidad, distinta a las ofrecidas.

Si fuese posible sumar y dividir las respuestas de los siete, tendríamos que el candidato a diputado nacional por Tucumán promedio prefiere el fútbol antes que el rugby; le gustan más los perros que los gatos; se inclina por las rubias y por las morochas por igual; pasa un poco más de tiempo en familia que entre amigos; casi no tiene preferencias entre el mar y la montaña, y elige un buen libro antes que ir al cine.

A la hora de degustar comidas regionales, pedirá de entrada empanadas de carne; el plato principal será humita o locro y beberá un vino tinto. Cuando actúa, es un poco más cerebral que pasional; y si habla de viajar, prefiere el avión.

Cuando se trata de la despenalización -o de su contrario- del consumo de marihuana; de una eventual ley de "Muerte Digna", o de aumentar o quitar poder a la Policía, la respuesta adquiere tono serio. Sólo un postulante elige dar más poder a la fuerza; otro reclama que se le quite. Las respuestas del resto se salieron del marco de la cuestión. En cuanto al debate sobre "Muerte Digna", un candidato se inclina por defender la muerte natural, pero admite que hay situaciones en las que se torna casi necesaria alguna limitación terapéutica. El tema del consumo de marihuana es similar; dos eligen la despenalización; tres, la penalización, uno se desvía un poco del tema y otro descarta ambas opciones.

Comentarios