Las posturas de los candidatos

Desarrollar el corredor bioceánico
Eugenio Augier
Participación Ciudadana
Han pasado 16 años de la reforma constitucional, ocho presidentes y ocho composiciones en el Congreso que aún no han cumplido con el mandato de nuestra Carta Magna de consensuar una nueva ley de Coparticipación Federal de Impuestos. Defender los intereses de Tucumán supone insistir en una ley de coparticipación más justa, pero sobre todo que el giro de fondos no sea discrecional por parte de la Nación, logrando gobernadores obedientes y alineados por el poder de la caja. Asimismo, presentar un proyecto de desarrollo estratégico: del corredor bioceánico. Es un proyecto multidisciplinario, que promueve la creación o el crecimiento de infraestructura (autopistas, puentes, túneles, transporte energético, restauración de ferrocarriles), fundamental para el NOA ya que sus productos pueden salir por el Pacífico, por el Paso de San Francisco (Catamarca), a Asia.


Establecer el pago del 82% móvil
Martín Correa
Frente de Izquierda
Una representación del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (conformado por el Partido de los Trabajadores Socialistas, PTS, y el Partido Obrero, PO) de Tucumán en el Congreso de la Nación plantea defender los intereses de los trabajadores y de todas las capas oprimidas de la provincia y que son coincidentes con las aspiraciones de los trabajadores y capas oprimidas del resto del país. En este sentido, las prioridades van a estar centradas en establecer el salario mínimo correspondiente al costo de la canasta familiar; instaurar el pagó el 82% móvil a los jubilados y el trabajo bajo el mejor convenio colectivo para todos los trabajadores. Asimismo, los diputados del Frente de Izquierda y de los Trabajadores también vamos a proponer la expropiación de toda fábrica que cierre, que despida a sus trabajadores o que los suspenda.


Formar parte del proyecto nacional
Alfredo Carlos Dato
Frente para la Victoria
En el caso del Frente para la Victoria, me parece que defenderlo a Tucumán en el Congreso Nacional resulta formar parte de un proyecto nacional, que en la provincia expresa el gobernador, José Alperovich, y cuyo alineamiento con la gestión, con la política y con el modelo iniciado y desarrollado por el Gobierno nacional le ha permitido al Estado provincial disponer de recursos que propiciaron una verdadera transformación de Tucumán en materia económica y también en lo social. Y, asimismo, en un breve plazo también significará transformaciones en lo cultural. De manera que no se trata de dar un grito federal en la campaña electoral, sino que hay un testimonio de ello. Y esto no es ni más ni menos que manifestar el respaldo a la administración que encabeza la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner.


Asignar un presupuesto a los interzafra
Jesús Pellasio
Cambio Popular Tucumano
Para mí en el Congreso nacional se tienen que defender todos los intereses de los ciudadanos tucumanos, en un sentido amplio. No solamente en materia de regulación de ciertos aspectos, sino, en particular, propiciar leyes específicas que supongan la defensa de los tucumanos en lo relacionado con las actividades productivas. También quiere decir sancionar políticas que generen genuinos puestos de trabajo y el pago del 82% móvil para los jubilados. Sueldos dignos, con un mínimo vital y móvil conforme a la Canasta Básica Total (CBT). Políticas que generen el blanqueo de los trabajadores, sin cifras remunerativas; y leyes para erradicar el trabajo infantil. También desde el Congreso es necesario sancionar la ley con presupuesto para los planes interzafra de los trabajadores, con fondos de la patronal también, como la responsabilidad social que les cabe.


El impuesto al cheque, 100% coparticipable
Luis Sacca
Udeso
Si bien los diputados representamos a todo el pueblo de la Nación Argentina, también debemos velar por el bienestar de cada una de nuestras provincias legislando para terminar con las asimetrías del desarrollo regional con una convicción de país federal. Debemos avanzar en la derogación del artículo tercero de la Ley 25.413, que instauró el impuesto al cheque, de modo que el 100% de este tributo pase a manos de las provincias, a diferencia de la distribución actual, que fija un 30% para esos distritos y el 70% restante para el gobierno nacional. Tucumán deja de percibir millones por este concepto anualmente. Es también discutir con mayor seriedad el presupuesto universitario. Hasta aquí no se ha observado una férrea defensa del presupuesto para nuestra casa de estudios, la UNT, que en la actualidad es la tercera en importancia del país.


Pelear por los recursos de Tucumán
Felipe Salas
MIJD
Todas las provincias son Estados independientes, y relacionadas entre sí. Conceptualizar esto es fundamental para saber que los intereses de la Nación son importantes, pero no al extremo de aniquilar el equilibrio económico, social y financiero de la patria chica (nuestras provincias). La coparticipación federal es el retorno que legalmente debe y le corresponde percibir a los estados provinciales, y ninguna causa debería demorar o interrumpir ese derecho. Por lo tanto la defensa de los intereses de Tucumán está relacionada con todos y cada uno de los recursos de cualquier naturaleza que le correspondan a nuestra provincia, lo que redundará en el bienestar de toda la comunidad tucumana, los cuales servirán para colocarla en los niveles de calidad educativos, culturales, productivos, industriales y ciudadanos que supo tener.


Más dinero para la salud y la educación
Rodolfo Succar
Frente Amplio Progresista (FAP)
Significa bregar por la sanción de una nueva ley de coparticipación federal de impuestos, pero también de una nueva ley de educación y otra de salud que signifiquen un mayor financiamiento de ambas áreas. Hace unos años la estructura educativa importante que estaba a cargo de la Nación fue transferida a las provincias, que tuvieron que vérselas en figurillas para sostener salud y educación de calidad. Pasó en los 90, pero tuvo su origen en la época de (José Alfredo) Martínez de Hoz. A su vez, una cuestión de vital importancia, pelear por una redefinición de la estructura impositiva nacional que ponga énfasis en los impuestos directos y deseche la primacía de los indirectos, como ocurre actualmente con los impuestos nacionales. Lo otro, que también nos parece importante, la defensa del 82% móvil para nuestros jubilados y pensionados.