El CAM agitó la interna entre letrados de capital

Un grupo de letrados de la capital cuestiona la legitimidad de Antonio Bustamante, que ha sido reelecto representante del Colegio de Abogados en el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM).

En un escrito, suscripto por Ernesto Zagarese, Víctor Monteros, Juan Carlos García, Gustavo Terán Molina, Elsa Auad y Rodolfo Rueda, entre otros, los letrados sostienen que Bustamante y su suplente electo, Luis Acosta, carecen de legitimidad y representatividad ya que han sido elegidos por 693 votos de los 7.800 abogados matriculados.

Bustamante y Acosta cosecharon el 70,79% de los sufragios frente al binomio rival, Juan Gómez Romero-César Álvarez, que obtuvo 256, el 26,15%.

Lo llamativo fue la mínima participación: sólo votaron 979 profesionales de los 4.362 habilitados: el 22,44% del padrón.

"La elección no es legítima porque debería haberse convocado a los 3.800 letrados que abandonaron en estos dos años el colegio y permitirles votar o realizar una encuesta para preguntarles por qué se fueron", dice el comunicado, en el que también afirman que es falso que los letrados se hayan abstenido de votar a sabiendas de que la dupla Bustamante-Acosta iba a ganar. Además, tildaron a los ganadores de integrantes de una cúpula que maneja en forma discrecional el colegio y la caja de jubilaciones para abogados".

A su vez, el Centro de Funcionarios Judiciales felicitó a los magistrados electos para ser representantes ante el CAM: Augusto Ávila (capital) y Enzo Espasa (sur).