Investigan al viudo de Dalmasso en busca de una pista

El fiscal Javier Di Santo analiza si Marcelo Macarrón pudo haber realizado un viaje relámpago desde Uruguay a su casa el día del hecho. A casi cinco años del homicidio, no hay ninguna hipótesis firme. El hijo de la víctima, Facundo, continúa como imputado, pero sólo hay sospechas leves contra él.

EL VIUDO. El fiscal no le pierde pisada a Marcelo Macarrón. TELAM
EL VIUDO. El fiscal no le pierde pisada a Marcelo Macarrón. TELAM
16 Abril 2011
CÓRDOBA.- El fiscal Javier Di Santo no tiene sospechosos en la mira. Por eso, la pesquisa volvió a su punto de origen: en el entorno de Nora Dalmasso puede estar la pista que guíe hacia los asesinos. Así, a casi cinco años del crimen que conmovió al país, Marcelo Macarrón, viudo de la víctima, es seguido de cerca por el funcionario judicial.

A Dalmasso la mataron el 26 de noviembre de 2006, en el dormitorio de su hija. Según las pericias, la mujer de 51 años falleció ahorcada. Ella estaba sola con el o los homicidas en su casa del barrio Villa Golf, de Río Cuarto. Y, hasta ahora, no hay ninguna pista firme.

Por eso, Di Santo resolvió el jueves tomarles declaración a algunos amigos del viudo. Macarrón, el día del homicidio, participó de un campeonato de golf en el Cantegril Country Club de Punta del Este. Incluso, ganó ese torneo, por lo que estaría acreditado que no fue el autor material del hecho. Pero Di Santo quiere establecer si el hombre pudo haberse ausentado del certamen para viajar a Río Cuarto y finalmente regresar á la costa uruguaya.

Además, el fiscal debió regresar sobre sus pasos porque la investigación no avanzó hacia ningún sospechoso en concreto.

A fines de marzo, llegó desde EE.UU. un informe genético que deslindó al pintor Gastón Zárate del hecho. El joven, a quien todo Córdoba conoce como "El Perejil", se había visto involucrado por la declaración de un muchacho que sufre problemas psiquiátricos. Zárate ya fue sobreseido.

El propio hijo de la víctima, Facundo Macarrón, todavía figura como imputado en la causa. El fiscal tiene "sospechas leves" contra el muchacho, y por eso no está detenido.

Sucede que su patrón genético masculino es compatible con los rastros biológicos hallados en la escena del hecho. También los de su padre, pero éste tendría probada su estadía en Córdoba.

Di Santo manejó varias hipótesis. Desde un estrangulamiento durante un juego sexual, hasta un homicidio tras un abuso. Pero nada está comprobado. (Télam)

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios