"Una hipótesis es que a Pablo lo mataron para robarle"
Alfredo Falú, representante legal de la querella, recordó que nunca se hallaron $ 5.000, un reloj de alta gama y otros bienes de la víctima. El letrado aclaró que son varias las posibilidades que se manejan, pero no tiene dudas de que el homicidio fue premeditado. "Descartamos un crimen mafioso", añadió.
16 Abril 2011 Seguir en 
Los investigadores no tienen dudas de que Jorge Luis Borges y Linda Vanesa Martínez asesinaron a Pablo Aiziczon. ¿Pero por qué lo hicieron? La pregunta aún no tiene una respuesta clara, pese a la confesión judicial del homónimo del escritor. Incluso, la familia de la víctima descarta que se haya tratado de un caso de emoción violenta, y sostiene que el homicidio fue premeditado. "Una de las hipótesis es que a Pablo lo mataron para robarle sus bienes. Nunca se encontraron $ 5.000, un reloj valuado en unos $ 6.000 y otras pertenencias. Pero esto es solamente una posibilidad. Sí estamos convencidos de que todo fue calculado", expresó el representante legal de la querella, Alfredo Falú.
Desde la semana pasada, la madre del profesor de tenis, Susana, tiene participación activa en la causa como querellante. "Ella está devastada en su interior, pero sigue de cerca cada paso procesal porque no quiere que los responsables de la muerte de su hijo sigan atemorizando a la sociedad", dijo Falú.
A Pablo Aiziczon lo mataron de un disparo por la espalda el 21 de marzo. También recibió un tiro en la mano. Ese día, debía dar clases de tenis en el complejo Unidad Sionista. Pero, por motivos que aún no están claros, fue a la casa de Borges y Martínez, situada en barrio Ciudad Parque. "Según lo que se vio en el requerimiento de prisión preventiva, el imputado aseguró que vio a Pablo tratando de tocar a Martínez y que eso lo movilizó a luchar con él. Y dijo que, en esa pelea, se le escapó un disparo. ¿Cómo puede ser esto, si Aiziczon tenía una herida de bala en la espalda y otra en la mano? Si actuó bajo emoción violenta, ¿por qué trató luego de ocultar el crimen, en lugar de ponerse a disposición de la Justicia cuando pasó el momento? Evidentemente, es una declaración armada para favorecer a su pareja", argumentó Falú.
En ese sentido, el letrado señaló que hay varias circunstancias que agravan el homicidio. "Pablo recibió un fuerte golpe en la nuca que lo dejó totalmente indefenso. Sin dudas, fue entonces cuando lo mataron", dijo. Y agregó que del hecho participaron al menos dos personas, Borges y Martínez. "Sí descartamos que se trate de un crimen mafioso. Pablo era un chico absolutamente normal, que llevaba una vida común y corriente. Nunca recibió amenazas ni tenía problemas de dinero ni de otra índole", explicó. Pero remarcó que, en su opinión, el asesinato fue premeditado. "A Pablo lo citaron por chat a esa casa. Luego, sí, él llamó por teléfono para confirmar. Quizás ellos sabían que tenía bienes de valor en su poder", conjeturó el letrado.
El fiscal de Instrucción, Carlos Albaca, ya solicitó la prisión preventiva contra los dos sospechosos. El miércoles, la jueza Lidia Emma de Nucci resolvería si Borges y Martínez deben permanecer detenidos. "La familia está muy conforme con cómo transcurrió el proceso y espera que todo se dé lo antes posible para llegar cuanto antes al juicio", expresó Falú.
Desde la semana pasada, la madre del profesor de tenis, Susana, tiene participación activa en la causa como querellante. "Ella está devastada en su interior, pero sigue de cerca cada paso procesal porque no quiere que los responsables de la muerte de su hijo sigan atemorizando a la sociedad", dijo Falú.
A Pablo Aiziczon lo mataron de un disparo por la espalda el 21 de marzo. También recibió un tiro en la mano. Ese día, debía dar clases de tenis en el complejo Unidad Sionista. Pero, por motivos que aún no están claros, fue a la casa de Borges y Martínez, situada en barrio Ciudad Parque. "Según lo que se vio en el requerimiento de prisión preventiva, el imputado aseguró que vio a Pablo tratando de tocar a Martínez y que eso lo movilizó a luchar con él. Y dijo que, en esa pelea, se le escapó un disparo. ¿Cómo puede ser esto, si Aiziczon tenía una herida de bala en la espalda y otra en la mano? Si actuó bajo emoción violenta, ¿por qué trató luego de ocultar el crimen, en lugar de ponerse a disposición de la Justicia cuando pasó el momento? Evidentemente, es una declaración armada para favorecer a su pareja", argumentó Falú.
En ese sentido, el letrado señaló que hay varias circunstancias que agravan el homicidio. "Pablo recibió un fuerte golpe en la nuca que lo dejó totalmente indefenso. Sin dudas, fue entonces cuando lo mataron", dijo. Y agregó que del hecho participaron al menos dos personas, Borges y Martínez. "Sí descartamos que se trate de un crimen mafioso. Pablo era un chico absolutamente normal, que llevaba una vida común y corriente. Nunca recibió amenazas ni tenía problemas de dinero ni de otra índole", explicó. Pero remarcó que, en su opinión, el asesinato fue premeditado. "A Pablo lo citaron por chat a esa casa. Luego, sí, él llamó por teléfono para confirmar. Quizás ellos sabían que tenía bienes de valor en su poder", conjeturó el letrado.
El fiscal de Instrucción, Carlos Albaca, ya solicitó la prisión preventiva contra los dos sospechosos. El miércoles, la jueza Lidia Emma de Nucci resolvería si Borges y Martínez deben permanecer detenidos. "La familia está muy conforme con cómo transcurrió el proceso y espera que todo se dé lo antes posible para llegar cuanto antes al juicio", expresó Falú.








