Rechazaron la declaración de 20 testigos y una pericia balística

Habían anunciado que tomarían una decisión, pero nadie esperaba que sea tan drástica. Solamente cuatro testigos restan por declarar en el juicio en el que se investiga el crimen del juez de Menores Héctor Agustín Aráoz. Mañana, cuando se cumplan dos meses del inicio del debate oral, comenzaría la última etapa y las partes prepararían los alegatos.

Al inicio de la jornada de ayer, el presidente del Tribunal, Pedro Roldán Vázquez, anunció la resolución a la que llegó con los vocales Carlos Norry y Emilio Páez de la Torre. Uno a uno, nombró a los más de 20 testigos que rechazaron, al considerar que sus declaraciones serían sobreabundantes.

Una vecina de Aráoz, Mónica Márquez de Vides, había declarada en la etapa de instrucción que el día del crimen escuchó alrededor de las 17.30 una voz que gritaba: "Pará, pará que ya se va". Luego le siguieron una serie de disparos. La mujer ya no reside en el país, por lo que Roldán Vázquez ordenó que su declaración anterior sea incorporada por su lectura.

Un empleado de la municipalidad de Yerba Buena, Jorge Encinas; Miguel Ángel Gómez, titular de una cuenta de teléfono; y Ángel Rossi, que le vendió una moto a la víctima, fueron desestimados, ya que su declaración no aportaría nada relevante a la causa.

Los ex funcionarios de la Provincia Osvaldo Nieva y Pablo Baillo, que estuvieron en la casa de Aráoz cuando se llevaban adelante las pericias; los funcionarios judiciales Daniel Clemente y Liliana Fernández de Corbalán; el jefe de Policía Hugo Sánchez; y el ex director del Cuerpo Médico Forense, Horacio Giménez, también fueron incluidos en la lista de testigos que el Tribunal rechazó.

La decisión fue rechazada por el abogado Gustavo Morales, defensor de Darío Pérez y Andrés Fabersani, ya que consideró que varias de esas declaraciones eran importantes para su defensa.

Pericia balística

Además, Roldán Vázquez anunció que no se realizará una nueva pericia a las armas de los imputados. La fiscala de Cámara Juana Prieto de Sólimo, y el representante de la Provincia, Rodolfo Baza, habían solicitado al inicio del juicio que se practicara el nuevo cotejo con las vainas y proyectiles encontrados en el lugar del crimen.

Pero el Tribunal consideró que ya se realizaron tres pericias, y que el paso del tiempo arrojaría un resultado incierto. Sucede que la última medida practicada en Buenos Aires por la Policía Federal, arrojó que los elementos a peritar sufrieron desgastes por el paso del tiempo y su mala conservación.

El resto de la jornada continuó con un careo entre el oficial Gustavo Beltrán y el comisario Alberto Frechina, y la declaración del veterinario que realizó la pericia al perro dogo del juez. Al finalizar, Roldán Vázquez dijo que las audiencias continuarán solamente por la mañana, y que se aproxima la etapa de los alegatos.