08 Noviembre 2010 Seguir en 
Unt
Las elecciones en la UNT mancharon gravemente la imagen de nuestra Universidad como formadora de profesionales comprometidos con la ética y puso en discusión nuevamente la eficiencia de la democracia como sistema de gobierno. Se llevaron a cabo en un proceso electoral vergonzante que no sólo espantó a los tucumanos. Sin embargo, resulta hoy todavía más espantosa y vergonzante la situación postelectoral. A pesar de las documentadas denuncias en la Justicia Federal (una de ellas por compra de voluntades en la Facultad de Agronomía), que incluye un video donde un funcionario de alto nivel del rectorado promete recompensas si se apoya con el voto a los candidatos que luego resultaron ganadores, dentro de la UNT todo funciona como si nada hubiese pasado en un marco de vergonzoso silencio de los que componemos su comunidad (intelectuales, estudiantes y no docentes). Los dirigentes por conveniencia, la gran mayoría también porque utilizando hipócritamente el argumento "siempre se hizo", vegeta cómodamente con el salario asegurado. ¿Se imaginan estos hechos en la movilizada Universidad de los 70? Fuera de la UNT, contando con la complicidad de gran parte del periodismo, la lentitud y politización de la Justicia, y de una clase política cada vez más desprestigiada, borraron de la agenda el tema, "de eso no se habla". Así, los prohombres de la UNT que no piden premura alguna de la Justicia para poner donde corresponde a los que delinquieron, esconden en un rincón lejano aquellos antecedentes que avergüenzan a propios y extraños y, libres de toda mancha, limpios y puros, salen diariamente a predicar la moral y la ética universitaria y a cazar brujas corruptas. Sin duda J.B. Terán no soñó esta Universidad. Ahora sólo nos queda la bronca. Como dice la canción: "Bronca cuando ríen satisfechos por haber comprado sus derechos; bronca cuando a plena luz del día sacan a pasear su hipocresía". ¿Nos queda la esperanza?
José Alberto Villegas
Las elecciones en la UNT mancharon gravemente la imagen de nuestra Universidad como formadora de profesionales comprometidos con la ética y puso en discusión nuevamente la eficiencia de la democracia como sistema de gobierno. Se llevaron a cabo en un proceso electoral vergonzante que no sólo espantó a los tucumanos. Sin embargo, resulta hoy todavía más espantosa y vergonzante la situación postelectoral. A pesar de las documentadas denuncias en la Justicia Federal (una de ellas por compra de voluntades en la Facultad de Agronomía), que incluye un video donde un funcionario de alto nivel del rectorado promete recompensas si se apoya con el voto a los candidatos que luego resultaron ganadores, dentro de la UNT todo funciona como si nada hubiese pasado en un marco de vergonzoso silencio de los que componemos su comunidad (intelectuales, estudiantes y no docentes). Los dirigentes por conveniencia, la gran mayoría también porque utilizando hipócritamente el argumento "siempre se hizo", vegeta cómodamente con el salario asegurado. ¿Se imaginan estos hechos en la movilizada Universidad de los 70? Fuera de la UNT, contando con la complicidad de gran parte del periodismo, la lentitud y politización de la Justicia, y de una clase política cada vez más desprestigiada, borraron de la agenda el tema, "de eso no se habla". Así, los prohombres de la UNT que no piden premura alguna de la Justicia para poner donde corresponde a los que delinquieron, esconden en un rincón lejano aquellos antecedentes que avergüenzan a propios y extraños y, libres de toda mancha, limpios y puros, salen diariamente a predicar la moral y la ética universitaria y a cazar brujas corruptas. Sin duda J.B. Terán no soñó esta Universidad. Ahora sólo nos queda la bronca. Como dice la canción: "Bronca cuando ríen satisfechos por haber comprado sus derechos; bronca cuando a plena luz del día sacan a pasear su hipocresía". ¿Nos queda la esperanza?
José Alberto Villegas
Pje. Centenario 1.832
Yerba Buena
psicólogos
En representación del Colegio de Psicólogos agradezco a Ana M. Benedek por su carta, publicada en LA GACETA el 25/10/10 ya que, al hacer público su malestar, permite dar a conocer a la opinión pública nuestra situación respecto del Subsidio de Salud. Existe un "cupo" en virtud del Convenio/2006 firmado con Subsidio de Salud, por el cual se asigna una capita, para todas las prestaciones psicológicas. Esto se traduce objetivamente en un cupo de ocho pacientes por colega. Estamos plenamente conscientes de que no es la mejor de las soluciones, pero la única posible por ahora. Es importante aclarar que los psicólogos cobran $ 14 por su prestación; coincidirá el lector con nosotros en calificar esta cifra como irrisoria para una práctica profesional de la salud. Ahora bien, a partir del 22/10/10, esta situación ha tenido un pequeño cambio, ya que firmamos un incremento de un 30% tanto para la capita como la prestación unitaria. ¿Qué hace el Colegio? Desde el 2007 a la fecha, la gestión directiva viene realizando todas las diligencias institucionales correspondientes. Reclamamos que la salud mental no puede tener un techo en su atención y que los psicólogos reciban una remuneración digna. Reclamamos un modelo de convenio contraprestacional que no sofoque la demanda de la población.
Lic. Sara González
psicólogos
En representación del Colegio de Psicólogos agradezco a Ana M. Benedek por su carta, publicada en LA GACETA el 25/10/10 ya que, al hacer público su malestar, permite dar a conocer a la opinión pública nuestra situación respecto del Subsidio de Salud. Existe un "cupo" en virtud del Convenio/2006 firmado con Subsidio de Salud, por el cual se asigna una capita, para todas las prestaciones psicológicas. Esto se traduce objetivamente en un cupo de ocho pacientes por colega. Estamos plenamente conscientes de que no es la mejor de las soluciones, pero la única posible por ahora. Es importante aclarar que los psicólogos cobran $ 14 por su prestación; coincidirá el lector con nosotros en calificar esta cifra como irrisoria para una práctica profesional de la salud. Ahora bien, a partir del 22/10/10, esta situación ha tenido un pequeño cambio, ya que firmamos un incremento de un 30% tanto para la capita como la prestación unitaria. ¿Qué hace el Colegio? Desde el 2007 a la fecha, la gestión directiva viene realizando todas las diligencias institucionales correspondientes. Reclamamos que la salud mental no puede tener un techo en su atención y que los psicólogos reciban una remuneración digna. Reclamamos un modelo de convenio contraprestacional que no sofoque la demanda de la población.
Lic. Sara González
Presidenta del Colegio de Psicólogos
Córdoba 1.027
parque 9 de julio
Como vecino del parque 9 de Julio veo a diario, con pena e impotencia, que algunos desaprensivos con vehículos de diferente porte hacen abuso de su espacio subiendo sus vehículos al sector verde para aprovechar la sombra, fuera de los límites que indica la cinta asfáltica. Generan huellas en el césped, además de contaminar el suelo ya que muchos vehículos dejan un rastro de aceite de motor o combustible. Otros realizan tareas de limpieza del coche dejando residuos varios. En algunos sectores en los que se reconstruyó la caminería se dejaron rampas de acceso en los cordones, desconozco la finalidad de las mismas, ya que permiten que los autos suban por allí. Considero que la autoridad correspondiente debe tomar cartas en el asunto y corregir inmediatamente este accionar que deteriora este hermoso paseo público, y mantener una guardia para erradicar esta mala costumbre.
Rodolfo Daniel Alfaro (h)
parque 9 de julio
Como vecino del parque 9 de Julio veo a diario, con pena e impotencia, que algunos desaprensivos con vehículos de diferente porte hacen abuso de su espacio subiendo sus vehículos al sector verde para aprovechar la sombra, fuera de los límites que indica la cinta asfáltica. Generan huellas en el césped, además de contaminar el suelo ya que muchos vehículos dejan un rastro de aceite de motor o combustible. Otros realizan tareas de limpieza del coche dejando residuos varios. En algunos sectores en los que se reconstruyó la caminería se dejaron rampas de acceso en los cordones, desconozco la finalidad de las mismas, ya que permiten que los autos suban por allí. Considero que la autoridad correspondiente debe tomar cartas en el asunto y corregir inmediatamente este accionar que deteriora este hermoso paseo público, y mantener una guardia para erradicar esta mala costumbre.
Rodolfo Daniel Alfaro (h)
rdanielalfaro@gmail.com
Monumento
Hace dos años, el 24/9/08, en esta sección, refiriéndome al Bicentenario de la Batalla de Tucumán, soñaba "...con la concreción de un gran monumento de envergadura internacional alegórico...". Con preocupación leo el 20/10/10, en "Apenas Ayer", que el Dr. Carlos Páez de la Torre (h) hacía mención a los infructuosos esfuerzos que durante largos años realizara Ernesto Padilla, el siglo pasado, para que se erija un monumento argumentando fundamentos impecables sobre la importancia que tuvo la gesta para la independencia americana y destacando el valor de los hijos de esta tierra. Padilla, como diputado nacional y luego como ciudadano, luchó en el Congreso y entrevistó para lograr su concreción a "...ministros nacionales, gobernadores, autoridades del Ejército, de Vialidad Nacional... y no obtuvo más que promesas nunca cumplidas...". Estamos a sólo 60 días del inicio de 2011, y para lograr que el Estado Nacional concrete un Monumento debe ser incluido en el presupuesto que se está debatiendo en estos días en el Congreso. Creo que es un imperativo de respeto a la historia, que los Legisladores nacionales -sin distingo de banderías políticas-, autoridades provinciales, municipales y pueblo todo, unan esfuerzos para lograr una Ley de creación de un Monumento al Ejército del Norte presentado por el diputado nacional Juan Casañas, bajo expte. Nº 3849-D-2010. Sabemos que nuestro pueblo fue ingrato con el gran general Manuel Belgrano, no lo seamos ahora. El año 2012 está a la vuelta de la esquina.
Miguel Angel Noguera
Monumento
Hace dos años, el 24/9/08, en esta sección, refiriéndome al Bicentenario de la Batalla de Tucumán, soñaba "...con la concreción de un gran monumento de envergadura internacional alegórico...". Con preocupación leo el 20/10/10, en "Apenas Ayer", que el Dr. Carlos Páez de la Torre (h) hacía mención a los infructuosos esfuerzos que durante largos años realizara Ernesto Padilla, el siglo pasado, para que se erija un monumento argumentando fundamentos impecables sobre la importancia que tuvo la gesta para la independencia americana y destacando el valor de los hijos de esta tierra. Padilla, como diputado nacional y luego como ciudadano, luchó en el Congreso y entrevistó para lograr su concreción a "...ministros nacionales, gobernadores, autoridades del Ejército, de Vialidad Nacional... y no obtuvo más que promesas nunca cumplidas...". Estamos a sólo 60 días del inicio de 2011, y para lograr que el Estado Nacional concrete un Monumento debe ser incluido en el presupuesto que se está debatiendo en estos días en el Congreso. Creo que es un imperativo de respeto a la historia, que los Legisladores nacionales -sin distingo de banderías políticas-, autoridades provinciales, municipales y pueblo todo, unan esfuerzos para lograr una Ley de creación de un Monumento al Ejército del Norte presentado por el diputado nacional Juan Casañas, bajo expte. Nº 3849-D-2010. Sabemos que nuestro pueblo fue ingrato con el gran general Manuel Belgrano, no lo seamos ahora. El año 2012 está a la vuelta de la esquina.
Miguel Angel Noguera
Pje. Cerrito 1.223
ahorro
Le digo al contador y que dice ser experto en economía sobre ahorro publicado en el suplemento de Actualidad del 31/10/10, sobre tema ahorro: ¿cómo voy a ahorrar si gano como jubilado transferido $ 1.200, tengo algunas enfermedades, dos terminales, usted podría vivir así? Aporté 35 años. Quien no aporte hoy en día gana $ 1.800. Existen planes a diestra y siniestra, emisión de dinero sin el respaldo debido para abonarlos. Así no se pueda ahorrar, aunque sea mago. Néstor Kirchner dirigió la economía, pero con todo respeto, no sabía absolutamente nada. Fue un mal economista. Hoy es un lujo consumir carne. Hace un año deposité $ 3.000 y lo retiré ahora: me dieron $ 1.500 por los descuentos. ¿Qué puedo comprar con ese dinero? Ni ropas íntimas, y si lo guardo bajo el colchón la inseguridad me lo lleva. Cuando era chico ahorraba con estampillas de la Caja Nacional de Ahorro, enseñanza de la escuela primaria, y al cabo de siete años pude comprar una bicicleta, el dinero se denominaba Moneda Nacional de curso legal, y no había inflación.
Arturo Rolando Salazar
ahorro
Le digo al contador y que dice ser experto en economía sobre ahorro publicado en el suplemento de Actualidad del 31/10/10, sobre tema ahorro: ¿cómo voy a ahorrar si gano como jubilado transferido $ 1.200, tengo algunas enfermedades, dos terminales, usted podría vivir así? Aporté 35 años. Quien no aporte hoy en día gana $ 1.800. Existen planes a diestra y siniestra, emisión de dinero sin el respaldo debido para abonarlos. Así no se pueda ahorrar, aunque sea mago. Néstor Kirchner dirigió la economía, pero con todo respeto, no sabía absolutamente nada. Fue un mal economista. Hoy es un lujo consumir carne. Hace un año deposité $ 3.000 y lo retiré ahora: me dieron $ 1.500 por los descuentos. ¿Qué puedo comprar con ese dinero? Ni ropas íntimas, y si lo guardo bajo el colchón la inseguridad me lo lleva. Cuando era chico ahorraba con estampillas de la Caja Nacional de Ahorro, enseñanza de la escuela primaria, y al cabo de siete años pude comprar una bicicleta, el dinero se denominaba Moneda Nacional de curso legal, y no había inflación.
Arturo Rolando Salazar
Los Pocitos (C.15-mnz. "C")
Tafí Viejo
tafí del valle
tafí del valle
La semana pasada subí a Tafí del Valle por la ruta 307, principal centro turístico de la Provincia, y unos kilómetros antes de llegar, todavía en el cerro, encontré una gran cantidad de caballos y de vacas en la ruta. Y es cosa de todos los días y a toda hora; me pregunto: ¿qué esperan las autoridades para actuar sobre este tema?, ¿o estamos esperando una tragedia para actuar? Diariamente suben a esta villa turística cientos de personas en micros a disfrutar de este bello lugar provenientes de diferentes puntos, yo me pregunto tan difícil es enviar el camión de la Policía de la Provincia a recoger todos estos animales. Imagino que es una sola llamada y listo. Los animales no pueden estar en las rutas de la provincia, una ley lo prohibe, ¿por qué no se actúa?, ¿quién detiene una acción tan simple como preventiva?, ¿de quién depende esta decisión? Creo que no es tan difícil solucionar algo tan simple. A ver las autoridades si ponen un poquito para no lamentar una tragedia futura.
Sebastián Luna
sebaluna@hotmail.com
Las cartas para esta sección deben tener un máximo de 200 palabras, en caso contrario serán sintetizadas. Deberán ser entregadas en Mendoza 654 o en cualquiera de nuestras corresponsalías haciendo constar nombre y domicilio del remitente. El portador deberá concurrir con su documento de identidad. También podrán ser enviadas por e-mail a: cartasaldirector@lagaceta.com.ar, consignando domicilio real y Nº de teléfono y de documento de identidad. LA GACETA se reserva el derecho de publicación.
Lo más popular
Ranking notas premium
