Según Canevaro, el avance judicial es incontenible

"El juicio político dejó de ser político. Desde el momento en que sus decisiones pueden ser revisadas, en vez de ser efectuado por el más político de los órganos (la Legislatura), será resuelto por el propio Poder Judicial". Esta es la primera reflexión que le suscitó al legislador Carlos Canevaro la decisión de la Corte Suprema de Justicia de restituir a la camarista penal Alicia Freidenberg, que había sido removida por la Legislatura, convertida en Tribunal de enjuiciamiento, en enero de 2006.
Si bien admitió que aún no ha leído la sentencia, ya que sólo la conoce a partir de las publicaciones de LA GACETA, el titular de Unión Norte Grande resaltó que el pronunciamiento prueba que es el fin de la doctrina de "las cuestiones políticas no justiciables", que vedaba ciertos temas al control judicial.
El legislador aliado al alperovichismo, que había sido uno de los impulsores de la destitución de Freindeberg en la comisión de Juicio Político, insistió en la misma idea. "El enjuiciamiento de un magistrado, mientras se hubieran respetado las garantías del debido proceso, no era sujeto a revisión. Pero, a partir del caso 'Bussi' (en que la Justicia cuestionó el criterio de la Cámara de Diputados, que había impedido la incorporación del ex gobernador como diputado), prácticamente, no hay decisión política no sujeta a revisión judicial. Sólo quedan los casos de las decisiones de intervenir provincias o municipios", argumentó.       
Canevaro advirtió que el avance del Poder Judicial en materia de selección o remoción de los jueces es incontenible. "A partir de la creación de los Consejo de la Magistratura, como todo lo relacionado con los concursos de los postulantes (interesados en cubrir los cargos vacantes) es objeto de revisión, los jueces se aseguran el control del proceso del que surgirán sus pares. El eslabón que faltaba se da ahora, en que la Justicia también se asegura controlar la destitución de sus integrantes", esgrimió.

Más allá
El legislador recalcó que, en el caso de Freidenberg, la Justicia ha avanzado más de lo que lo había hecho en 1996, cuando ordenó la restitución de la fiscala penal Joaquina Vermal.
"Entonces, se sentó que la revisión sólo procedía si en el juicio político no se había resguardo la defensa en juicio. Ahora, pese a que esta estuvo garantizada, se cuestiona el criterio político de la Legislatura, según el cual Freidenberg había incumplido los deberes a su cargo. De esa forma se nos dice que no es un juicio político, sino jurídico", subrayó.