"La lavandería no tenía autorización"

Durante 14 años trabajó y se perfeccionó en la Dirección de Defensa Civil municipal y hace seis días tuvo que presentar la renuncia. La ahora ex subdirectora de la repartición, Silvia Díaz, reconoce que no es la mejor despedida. Pero no se arrepiente de todo lo que dijo respecto de las irregularidades en la habilitación de la lavandería de Santiago del Estero al 1.400, donde el lunes 20 hubo una violenta explosión. El estallido de una plancha industrial dejó dos personas muertas y otras cinco heridas (dos de las cuales murieron después). Sobre la actitud de Díaz, el intendente Domingo Amaya dijo: "creo que renunció por vergüenza". Y agregó que la Dipsa otorga habilitación comercial y que el servicio de las maquinarias no es competencia del municipio.
Ayer a la mañana, Díaz fue a la que era su oficina, en la ex terminal de ómnibus, a retirar sus pertenencias, pero comprobó con amargura que habían cambiado la cerradura de su escritorio. "Es un atropello. Todavía ni siquiera me notificaron de la aceptación de mi renuncia", dijo. El titular de la repartición, Oscar Terrazas, le permitió pasar para que sacara las cosas que alguien guardó en cuatro cajas. Antes de abandonar el lugar, habló con LA GACETA.

- ¿Por qué cree que el intendente  Domingo Amaya le pidió la renuncia al cargo que ocupaba?
- No fue el intendente, sino el secretario de Gobierno, Walter Berarducci. Lo hizo por las declaraciones que realicé sobre las irregularidades relacionadas a la seguridad del local donde ocurrió el siniestro. Lamento que al intendente no le hayan hecho llegar la documentación que respalda lo que sostuve. Sí hubo irregularidades porque no se finalizó un trámite y Defensa Civil no contaba con el certificado final que autorizaba a funcionar a la lavandería.

- ¿Puede dar más detalles sobre el proceso de habilitación de la lavandería?
- Después del siniestro chequeamos los antecedentes administrativos y vimos que había una carpeta sobre el local, cuya última información es una resolución de enero de 2008 en la cual se autorizaba un pedido de eximición del servicio estable contra incendios que habían solicitado los dueños y se le asignaba un servicio manual. Finalmente, se establece que los propietarios debían solicitar una inspección final para que Defensa Civil le otorgue el acta de seguridad. En el municipio no consta que se haya hecho hizo ese trámite.

- ¿Está bien que se le haya permitido a una lavandería industrial contar con un servicio manual contra incendios?
- Es común que algunos comercios pidan eximiciones de tener servicios estables contra incendios porque son costosos. Defensa Civil analiza cada caso. Creo que en esta lavandería no correspondía. Fíjense que hasta a los salones de fiestas infantiles les exigimos los servicios estables. Si se asigna un servicio manual estamos hablando de dos matafuegos y una luz de emergencia.

- Entonces, ¿se puede hablar de que fallaron los controles y que esto tuvo que ver con el siniestro?
- No, el accidente va por un lado y el cumplimiento de normas administrativas por otro.  Creo que el municipio no tiene nada que ver, pero si tuvo alguna responsabilidad lo debe definir la Justicia

- En ese caso, ¿usted tendría alguna responsabilidad como subdirectora?
- En la resolución por la que se autoriza a la lavandería a tener un sistema manual no aparece mi firma. Soy honesta ante el riesgo y prefiero que me saquen a patadas, pero que no muera nadie.

- ¿Le duele la forma en que se va de la repartición?
- Sí. No me gustan los problemas. Yo sabía que en cualquier momento me podía ir porque todo funcionario debe reconocer que no compró la silla. Me dolió el procedimiento del cambio de la cerradura, que se hizo el viernes a la noche sin hacer un inventario de lo que había. Ahora no encuentro una agenda y un pen drive con información muy importante para mí. No se cuál es el temor que tienen para hacer algo así.