Los técnicos evalúan los efectos, pero hay zonas con graves daños

Todo el espectro del sector productivo de Tucumán sigue de cerca la evolución que muestran las plantaciones, después de la fuerte helada que se produjo hace una semana y que puso en serio riesgo de supervivencia la producción de arándanos, y perjuicios de menor magnitud sobre el trigo, la frutilla, la papa, el tomate y los zapallitos.El especialista Héctor Jaldo, jefe de la Sección Horticultura de la EEAOC sintetizó cómo se desencadenó la fuerte helada: 1) Veníamos de 3 meses sin lluvias, con el ambiente con un bajo índice de humedad; 2) Ingresó rápidamente una masa de aire, que hizo pasar la temperatura de 25ºC a 5ºC o menos; 3) El frente frío no parecía de gran magnitud, pero provocó graves daños en la agricultura; 4) Previo a la helada, tuvimos dos días con el cielo nublado y con una masa de aire estacionada en el cerro; 5) Cuando el cielo se despejó, el aire frío de la montaña descendió, bajó la temperatura y se produjo una fuerte helada.Respecto de los perjuicios ocasionados, Jaldo fue muy preciso: "los mayores daños se produjeron donde el aire frío puedo estacionarse, principalmente en las zonas medias y bajas, ya que en las zonas altas los efectos fueron menores". "Pero la topografía del lugar también fue un condicionante de la incidencia de la helada, ya que hubo campos donde la helada no se hizo sentir porque estaban dentro de un monte o encerrados entre cortinas de árboles", advirtió. "En el caso de los ríos y arroyos -comentó- los daños fueron menores, porque son zonas que cuentan con un nivel de humedad que impidió que se registre la helada". "La masa de aire frío causó más estragos en la medida en que se fue estacionando en zonas con barreras naturales, o en zonas con bajos en el suelo o en invernáculos", describió.A modo de ejemplo, comentó que en julio de 2007 los efectos de la helada fueron fuertes, ya que se registraron temperaturas de entre -6ºC y -7ºC, con una duración de hasta 10 horas. En cambio, la helada del viernes pasado fue de mayor magnitud y con efectos más graves.HorticulturaLas plantaciones de "papa" y de "tomate" no fueron afectadas por la helada, comentó Jaldo después de la recorrida que efectuó por varias zonas productivas. En el caso del "tomate", los efectos fueron mínimos ya que los suelos estaban mojados porque las plantaciones cuentan con un sistema de riego a baja altura. Donde los daños fueron mayores fue en las plantas con arándanos, con pérdidas de entre el 30% y el 100%. Sin embargo, Jaldo aclaró que los efectos sobre las frutas y hortalizas, con daños que oscilaron entre el 10% y el 100%, dependió de la variedad afectada. En cuanto a las regiones afectadas, señaló que en la zona sur (Concepción y Lules), al nublarse temprano, los efectos de las heladas fueron más reducidos porque las bajas temperaturas tuvieron un menor período de duración. En cambio, en Monteros y en Río Seco los daños fueron importantes, al igual que en El Timbó.