28 Junio 2008 Seguir en 
BOGOTA.- El presidente, Alvaro Uribe, pidió una ley que permita al pueblo decidir, refere+ndo de por medio, la realización de nuevos comicios que legitimen su reelección de 2006, en abierta confrontación con la Corte Suprema de Justicia, que puso en duda la legalidad de la reforma que permitió su segundo mandato. "Convocaré al Congreso para que tramite con la mayor celeridad un proyecto de ley de referendo, que llame al pueblo a repetir la elección presidencial", dijo Uribe en una inusual alocución radiotelevisada, poco antes de la medianoche del jueves.
La Corte Suprema de Justicia había pedido el martes que se revise la legalidad de la reforma constitucional que autorizó a Uribe para presentarse a un segundo periodo, que culmina en 2010. en el centro de este asunto se encuentra el llamado caso "Ydisgate", en relación al escándalo que tuvo como protagonista a la ex congresista Ydis Medina, que confesó haber recibido sobornos del gobierno para votar por la reforma. Medina fue condenada esta semana a 47 meses de prisión. Según la Corte, la aprobación de la reelección fue una clara desviación de poder, en la medida que el apoyo de una congresista a la enmienda constitucional se obtuvo a partir de acciones delictivas.
El gobierno amplió la disputa al anunciar que demandará a los magistrados por falsas imputaciones, dijo el ministro de Protección Social, Diego Palacio, uno de los implicados en los supuestos sobornos. Asimismo, Uribe recordó que un jefe paramilitar había asegurado tenían infiltrado al tribunal.
El fantasma de la tiranía
La posición del mandatario, que goza de una popularidad del 84% según las más recientes encuestas, fue duramente cuestionada por la oposición, que lo acusó de intentar convertirse en un dictador populista. De prosperar la iniciativa, el mandatario podría continuar en el poder más allá de 2010, cuando vence su actual período, sin necesidad que se apruebe una nueva reforma constitucional que facilite su segunda reelección consecutiva. Pero, en una declaración después que se desató la polémica, Uribe, que llegó al poder por primera vez en 2002 prometiendo la derrota militar de las guerrillas de izquierda, aclaró que su propuesta tiene el único interés de confirmar la legitimidad de su elección para el período 2006-2010. (AFP-NA)
La Corte Suprema de Justicia había pedido el martes que se revise la legalidad de la reforma constitucional que autorizó a Uribe para presentarse a un segundo periodo, que culmina en 2010. en el centro de este asunto se encuentra el llamado caso "Ydisgate", en relación al escándalo que tuvo como protagonista a la ex congresista Ydis Medina, que confesó haber recibido sobornos del gobierno para votar por la reforma. Medina fue condenada esta semana a 47 meses de prisión. Según la Corte, la aprobación de la reelección fue una clara desviación de poder, en la medida que el apoyo de una congresista a la enmienda constitucional se obtuvo a partir de acciones delictivas.
El gobierno amplió la disputa al anunciar que demandará a los magistrados por falsas imputaciones, dijo el ministro de Protección Social, Diego Palacio, uno de los implicados en los supuestos sobornos. Asimismo, Uribe recordó que un jefe paramilitar había asegurado tenían infiltrado al tribunal.
El fantasma de la tiranía
La posición del mandatario, que goza de una popularidad del 84% según las más recientes encuestas, fue duramente cuestionada por la oposición, que lo acusó de intentar convertirse en un dictador populista. De prosperar la iniciativa, el mandatario podría continuar en el poder más allá de 2010, cuando vence su actual período, sin necesidad que se apruebe una nueva reforma constitucional que facilite su segunda reelección consecutiva. Pero, en una declaración después que se desató la polémica, Uribe, que llegó al poder por primera vez en 2002 prometiendo la derrota militar de las guerrillas de izquierda, aclaró que su propuesta tiene el único interés de confirmar la legitimidad de su elección para el período 2006-2010. (AFP-NA)







