22 Mayo 2008
Propondría un nuevo tope para las retenciones, pero bajo el mismo esquema móvil. Su postura haría hincapié en la modificación del sistema de fijación de precios para los mercados de futuro.
Garantizaría una apertura mayor y reglas de juego claras para las exportaciones de trigo y de ganado, dos cuestiones que anunció hace más de un mes, pero que los ruralistas afirman que aún no se hicieron efectivas.
Podría aceptar algunos cambios en los sistemas de compensación de fletes y de devolución de retenciones para pequeños productores. El Gobierno nacional ya reglamentó y publicó en el Boletín Oficial ambas iniciativas, pero los ruralistas aseguran que esos beneficios son inaccesibles. En ese marco, podría incrementar el tope de toneladas, de facturación y de superficie sembrada que fijó en las reglamentaciones. Este es un tema central para los productores de Tucumán y de la región NEA y NOA, los más perjudicados con el alza en las retenciones.
Garantizaría una apertura mayor y reglas de juego claras para las exportaciones de trigo y de ganado, dos cuestiones que anunció hace más de un mes, pero que los ruralistas afirman que aún no se hicieron efectivas.
Podría aceptar algunos cambios en los sistemas de compensación de fletes y de devolución de retenciones para pequeños productores. El Gobierno nacional ya reglamentó y publicó en el Boletín Oficial ambas iniciativas, pero los ruralistas aseguran que esos beneficios son inaccesibles. En ese marco, podría incrementar el tope de toneladas, de facturación y de superficie sembrada que fijó en las reglamentaciones. Este es un tema central para los productores de Tucumán y de la región NEA y NOA, los más perjudicados con el alza en las retenciones.
Lo más popular
