"Tucumán tiene una gran potencialidad en biocombustibles"

Tu­cu­mán es­tá an­te la opor­tu­ni­dad de po­ten­ciar al­gu­nas de sus ac­ti­vi­da­des pro­duc­ti­vas de la ma­no de los bio­com­bus­ti­bles. Así lo en­tien­de Ale­jan­dro Ro­drí­guez, sub­se­cre­ta­rio de Com­bus­ti­bles de la Na­ción, que es­tu­vo de vi­si­ta en la pro­vin­cia.
“Tu­cu­mán tie­ne una po­ten­cia­li­dad im­por­tan­te en bio­com­bus­ti­bles. Hay una ley que exi­ge pa­ra 2010 po­ner en fun­cio­na­mien­to un me­ca­nis­mo me­dian­te el cual se de­ba mez­clar bio­com­bus­ti­bles con de­ri­vados de hi­dro­car­bu­ros (un 5% ini­cial). Es­to exi­ge se pon­gan en mar­cha los pro­ce­sos de de­sa­rro­llo de bio­com­bus­ti­bles y, pa­ra ello, las he­rra­mien­tas y los ins­tru­men­tos ju­rí­di­cos que po­si­bi­li­ten es­tí­mu­los. Jus­ta­men­te re­ci­bi­mos la in­quie­tud por par­te de las fuer­zas vi­vas de la pro­vin­cia. Tra­ba­ja­re­mos pa­ra que to­do es­to es­te lis­to a la bre­ve­dad”, sos­tu­vo el fun­cio­na­rio.
Agre­gó que la idea es ge­ne­rar in­cen­ti­vos pa­ra pro­du­cir es­tos com­bus­ti­bles. “Hay al­gu­nos de­ta­lles que fal­tan fi­jar. Es­to tie­ne un in­te­rés do­ble es­tra­té­gi­co: res­pon­der la ne­ce­si­dad ener­gé­ti­ca de la Ar­gen­ti­na y cui­dar el me­dio am­bien­te. Tu­cu­mán tie­ne un po­ten­cial im­por­tan­te. Por lo me­nos con res­pec­to al eta­nol, es la pro­vin­cia de ma­yor im­por­tan­cia en el mar­co de es­ta ini­cia­ti­va”, sos­tu­vo.

Hi­dro­car­bu­ros
Res­pec­to de los es­tu­dios que se es­tán ha­cien­do en Tu­cu­mán pa­ra ex­plo­rar la exis­ten­cia de una cuen­ca pe­tro­lí­fe­ra, Ro­drí­guez rea­li­zó al­gu­nas acla­ra­cio­nes. “La Ar­gen­ti­na es un país que tie­ne pe­tró­leo. No es un país pe­tro­le­ro. Es­to no es Ku­wait. Po­see geo­ló­gi­ca­men­te zo­nas don­de hay com­pro­ba­das re­ser­vas y hay áreas en las que hay ne­ce­si­dad de pro­fun­di­zar es­tu­dios. La idea es que en el mar­co de los pre­cios ac­tua­les y de las ne­ce­si­da­des ener­gé­ti­cas, se pue­da ini­ciar una ta­rea de ex­plo­ra­ción e in­ves­ti­ga­ción en Tu­cu­mán”, di­jo.
“Lo im­por­tan­te es ge­ne­rar los ins­tru­men­tos pa­ra que esa ta­rea se pue­da de­sa­rro­llar. Hoy char­la­mos con el Go­bier­no pro­vin­cial so­bre la po­si­bi­li­dad de que la Na­ción, que cuen­ta con la ex­pe­rien­cia y los ele­men­tos, pue­da po­ner a dis­po­si­ción de la pro­vin­cia las he­rra­mien­tas de aná­li­sis pa­ra que pue­da en­ca­rar una po­lí­ti­ca car­bu­rí­fe­ra pro­pia. Des­de prin­ci­pios del año pa­sa­do ri­ge la ley na­cio­nal 26.197, que re­co­no­ce de­fi­ni­ti­va­men­te los de­re­chos a las pro­vin­cias de ad­mi­nis­trar sus re­cur­sos na­tu­ra­les; en par­ti­cu­lar, el pe­tró­leo. Es­ta ley ha pues­to en for­ma au­to­má­ti­ca, a dis­po­si­ción de las pro­vin­cias, las he­rra­mien­tas ne­ce­sa­rias co­mo pa­ra po­der de­sa­rro­llar ju­rí­di­ca y téc­ni­ca­men­te es­ta po­lí­ti­ca”, agre­gó. Ex­pli­có que esa ini­cia­ti­va es una mez­cla de va­rias co­sas. “Hay una ne­ce­si­dad prin­ci­pal que es la del abas­te­ci­mien­to ener­gé­ti­co. Hay un Es­ta­do pro­vin­cial que es­tá in­te­re­sa­do en de­sa­rro­llar sus re­cur­sos na­tu­ra­les y su po­ten­cia­li­dad pe­tro­le­ra. Hay un Es­ta­do na­cio­nal dis­pues­to a acom­pa­ñar­lo. Pe­ro, hoy en día, son las pro­vin­cias las que de­ben lle­var ade­lan­te el im­pul­so de es­tas ini­cia­ti­vas”, con­clu­yó.