El bombeo de liquidez no alcanzó

Las Bol­sas reac­cio­na­ron el mar­tes,  lue­go del au­xi­lio de la Re­ser­va Fe­de­ral en Was­hing­ton pa­ra dar  li­qui­dez: con ba­ja de las ta­sas,  sub­si­dios a los con­tri­bu­yen­tes, y con prés­ta­mo de tí­tu­los pú­bli­cos a  ban­cos de in­ver­sión. Pe­ro en la rue­da del vier­nes vol­vie­ron a caer y mos­tra­ron de nue­vo al tem­bla­de­ral y la di­fi­cul­tad pa­ra en­con­trar el pi­so que so­por­te la cri­sis.
Al in­cum­pli­mien­to de las hi­po­te­cas de ba­ja ca­li­dad, se agre­gó las de se­gun­do gra­do que en­tran en mo­ra y nue­vas pér­di­das en  los ban­cos. El an­da­mia­je fi­nan­cie­ro tie­ne di­fí­cil pro­nós­ti­co, por­que no fa­ci­li­ta ˆ co­mo en los co­lap­sos an­te­rio­res- la fu­ga de los que se van de los mer­ca­dos, mu­chos más  que los po­cos com­pra­do­res que  ven a los ac­ti­vos aún más ba­ra­tos  a fu­tu­ro. Con es­te bom­beo de sal­va­ta­je, un aca­dé­mi­co co­mo Ben Ber­nan­ke ti­tu­lar de la FED, tra­tó de so­lu­cio­nar la li­qui­dez, pe­ro a dón­de van es­tos fon­dos y ¿Có­mo se co­lo­can? pa­ra re­fu­giar­se. La vie­ja  pro­tec­ción su­gie­re: te­ner ac­ti­vos de rá­pi­da rea­li­za­ción, gas­tar me­nos y aho­rrar más, ate­so­rar mo­ne­das va­lio­sas, sa­lir del  en­deu­da­mien­to ca­ro, fre­nar la in­ver­sión lar­ga y evi­tar  el des­cal­ce de pla­zos, mo­ne­das y ta­sas. Des­de agos­to 2007, los com­mo­di­ties han pro­te­gi­do me­jor, y no son una bur­bu­ja, por­que en las bol­sas, ba­rri­les y  con­te­ne­do­res  hay fí­si­cos rea­les, que de­ben  pa­gar­se pa­ra mo­ver la eco­no­mía glo­bal. Hay me­nos vo­la­ti­li­dad por el la­do de Ja­pón, que lue­go de 1990  hi­zo el ajus­te, y sus ban­cos mues­tran me­nos ex­po­si­ción a la cri­sis. Mien­tras Ale­ma­nia,  aho­ra cre­ce rá­pi­da y com­pe­ti­ti­va­men­te con bue­nas pers­pec­ti­vas. Se co­rren los ejes del mun­do, por­que a los mer­ca­dos los com­pli­ca la ne­go­cia­ción de los ma­los ac­ti­vos y la in­fla­ción real u ocul­ta, que siem­pre trae la ines­ta­bi­li­dad.