"Un CAM constituido a semejanza del sentenciante"

“Ca­bría pre­gun­tar­se si los ac­tua­les vo­ca­les de la Cor­te Su­pre­ma de Jus­ti­cia, por el he­cho de no ha­ber si­do de­sig­na­dos me­dian­te el pro­ce­di­mien­to pre­vio de se­lec­ción, por un Con­se­jo Ase­sor de la Ma­gis­tra­tu­ra (CAM) cons­ti­tui­do a la ima­gen del sen­ten­cian­te, son sos­pe­cha­dos de ini­dó­neos y de com­pla­cien­tes con el Po­der Eje­cu­ti­vo”. A es­te in­te­rro­gan­te re­cu­rrió el fis­cal de Es­ta­do pa­ra re­pro­char la de­ci­sión de la Sa­la II de la Cá­ma­ra en lo Con­ten­cio­so Ad­mi­nis­tra­ti­vo de de­cla­rar in­cons­ti­tu­cio­nal y nu­lo el ar­tí­cu­lo 101, in­ci­so 5 de la nue­va Cons­ti­tu­ción, que re­ser­va al Po­der Eje­cu­ti­vo la po­tes­tad de in­te­grar el CAM, ór­ga­no en­car­ga­do del pro­ce­so de se­lec­ción de los jue­ces in­fe­rio­res.
La sen­ten­cia con­clu­yó que el di­se­ño del CAM pre­vis­to por la re­for­ma no con­tri­buía a la des­po­li­ti­za­ción de la Jus­ti­cia. El fis­cal sos­tu­vo to­do lo con­tra­rio. “La in­cor­po­ra­ción del CAM en la Cons­ti­tu­ción es una res­pues­ta a la de­man­da en fa­vor de una Jus­ti­cia in­de­pen­dien­te. Con­cre­ta­men­te, el ór­ga­no es el en­car­ga­do de la se­lec­ción de los can­di­da­tos y de ele­var­los en pro­pues­tas vin­cu­lan­tes al Po­der Eje­cu­ti­vo. Es­to cons­ti­tu­ye un lí­mi­te cons­ti­tu­cio­nal a la dis­cre­cio­na­li­dad de los po­de­res del Es­ta­do en­car­ga­dos de la de­sig­na­ción de los miem­bros del Po­der Ju­di­cial”, ar­gu­men­tó.
Por tra­tar­se de un ór­ga­no ase­sor del go­ber­na­dor -jus­ti­fi­có el re­pre­sen­tan­te de la Pro­vin­cia-, no hay in­con­ve­nien­tes en que la Cons­ti­tu­ción de­je al ar­bi­trio del Po­der Eje­cu­ti­vo su in­te­gra­ción. “El de­cre­to 1.820/06 te­nía pre­vis­ta la par­ti­ci­pa­ción plu­ra­lis­ta de los dis­tin­tos ór­ga­nos del Es­ta­do y un re­pre­sen­tan­te del Es­ta­do”, de­fen­dió. El fa­llo de­cla­ró nu­lo aquel de­cre­to, que es­ta­ble­cía que el CAM de­bía in­te­grar­se con tres re­pre­sen­tan­tes del PE, un le­gis­la­dor, un vo­cal de la Cor­te Su­pre­ma y un le­tra­do (por sor­teo).