Desde 2004, las erogaciones crecieron un 70% en el azúcar

El sec­tor azu­ca­re­ro tu­cu­ma­no vis­lum­bra un año con una po­si­ble gran pro­duc­ción de azú­car que po­dría aten­tar con­tra el pre­cio del pro­duc­to en el mer­ca­do in­ter­no. En es­te con­tex­to, los cos­tos se trans­for­man en el prin­ci­pal do­lor de ca­be­za del sec­tor.
“Los cam­bios en ma­te­ria sa­la­rial aún no se de­fi­nie­ron, pe­ro es­tán a la vis­ta”, ad­mi­tió el pre­si­den­te del Cen­tro Azu­ca­re­ro Re­gio­nal de Tu­cu­mán (CART), Ju­lio Co­lom­bres.
Di­jo que el sec­tor no pa­de­ció en los úl­ti­mos tiem­pos au­men­tos de im­pues­tos, pe­ro re­cal­có que la ac­ti­vi­dad azu­ca­re­ra pa­de­ce una enor­me pre­sión fis­cal. “Los im­pues­tos no su­ben, pe­ro es­tán al­tí­si­mos”, acla­ró el em­pre­sa­rio.
Hi­zo hin­ca­pié, sin em­bar­go, en que los in­ge­nios tie­nen que ha­cer fren­te a in­cre­men­tos per­ma­nen­tes en los pre­cios de los in­su­mos. “To­do lo que tie­ne que ver con el ace­ro o el hie­rro, tuer­cas, bu­lo­nes y elec­tro­dos pre­sen­ta au­men­tos no­ta­bles, y eso se per­ci­be es­pe­cial­men­te en el ca­so de los in­ge­nios que es­tán lle­van­do a ca­bo pro­ce­sos de alis­ta­mien­to pa­ra la pró­xi­ma za­fra”, re­ve­ló. El ti­tu­lar del CART sos­tu­vo, ade­más, que se re­gis­tró un al­za im­por­tan­te en el pre­cio de los fer­ti­li­zan­tes. “Des­de el año pa­sa­do, el pre­cio de la urea su­bió co­mo U$S 100, fe­nó­me­no que no es pro­pio de la Ar­gen­ti­na, si­no del mer­ca­do mun­dial. Otro ca­so se da con los her­bi­ci­das e in­sec­ti­ci­das, que au­men­ta­ron un 50% en dó­la­res des­de la sa­li­da de la con­ver­ti­bi­li­dad.
“Los cos­tos de in­su­mos im­por­tan­tes del azú­car de­ben ha­ber su­bi­do un 70% des­de 2004, y los in­gre­sos só­lo 34% en el mis­mo pe­río­do”, fi­na­li­zó Co­lom­bres.