28 Noviembre 2007 Seguir en 
Londres.- La cantante estadounidense Madonna fue criticada por activistas en defensa de los animales, por haber teñido a varias ovejas de colores para una sesión fotográfica.
Según informó ayer el periódico inglés "The Sun", la cantante de 49 años tiñó las ovejas de su mansión de Inglaterra, de color azul, rosa, amarillo y verde, para la sesión de moda de la revista Vogue. Tras el hecho, el grupo Rspca calificó la medida como irresponsable y dijo que otras personas podrían copiar la idea de Madonna, de acuerdo con lo consignado por la agencia internacional Ansa.
La cantante y su esposo, el director británico Guy Ritchie, de 39 años, justificaron su decisión diciendo que trataron de rendir homenaje al famoso fotógrafo inglés Cecil Beaton, que vivía en la mansión que hoy es de la diva del pop.
Madonna y su esposo participaron de la sesión fotográfica en la mansión de campo de Ashcombe, que está valuada en unos 20 millones de dólares. Beaton había vivido en esa propiedad en las décadas de 1930 y 1940. Sin embargo, un vocero de Rspca se preguntó: "¿por qué es necesario hacer esto? Envía un mensaje totalmente equivocado acerca de cómo utilizar a los animales. Incluso si el teñido es seguro para las ovejas, otros podrían copiarlo con tinturas dañinas", dijo. (Télam)
Según informó ayer el periódico inglés "The Sun", la cantante de 49 años tiñó las ovejas de su mansión de Inglaterra, de color azul, rosa, amarillo y verde, para la sesión de moda de la revista Vogue. Tras el hecho, el grupo Rspca calificó la medida como irresponsable y dijo que otras personas podrían copiar la idea de Madonna, de acuerdo con lo consignado por la agencia internacional Ansa.
La cantante y su esposo, el director británico Guy Ritchie, de 39 años, justificaron su decisión diciendo que trataron de rendir homenaje al famoso fotógrafo inglés Cecil Beaton, que vivía en la mansión que hoy es de la diva del pop.
Madonna y su esposo participaron de la sesión fotográfica en la mansión de campo de Ashcombe, que está valuada en unos 20 millones de dólares. Beaton había vivido en esa propiedad en las décadas de 1930 y 1940. Sin embargo, un vocero de Rspca se preguntó: "¿por qué es necesario hacer esto? Envía un mensaje totalmente equivocado acerca de cómo utilizar a los animales. Incluso si el teñido es seguro para las ovejas, otros podrían copiarlo con tinturas dañinas", dijo. (Télam)







