Piden que se aborde la problemática carcelaria

La jueza María del Pilar Prieto aseguró que en la cárcel hay superpoblación porque se abusa en el dictado de la prisión preventiva.

IMAGENES DEL ENCIERRO. Los días se hacen largos tras las rejas; muchos reclusos eligen trabajar en talleres que les generan retribuciones económicas. LA GACETA / FOTOS DE JOSE NUNO, OSVALDO RIPOLL E INES QUINTEROS ORIO
IMAGENES DEL ENCIERRO. Los días se hacen largos tras las rejas; muchos reclusos eligen trabajar en talleres que les generan retribuciones económicas. LA GACETA / FOTOS DE JOSE NUNO, OSVALDO RIPOLL E INES QUINTEROS ORIO
11 Noviembre 2007
“La cárcel de Tucumán está superpoblada, y este abarrotamiento se debe al abuso de la prisión preventiva”, manifestó la jueza María del Pilar Prieto durante un diálogo telefónico con LA GACETA, desde Buenos Aires, donde participó del congreso de la Asociación Argentina de Derecho Penal.
Prieto indicó que la prisión preventiva es una norma excepcional que debe emplearse para casos en que haya riesgo de que el acusado se fugue o que interfiera en la investigación del caso. “Pero en Tucumán se la aplica como regla y la excepción es la libertad, lo cual está en contra del principio de inocencia”, señaló.
Prieto también recordó que en 2004 se creó, por ley, la figura del juez de ejecución de sentencia y que, a pesar del tiempo transcurrido, no se ha puesto en práctica.
“Este proyecto fue pedido por las cátedras de Derecho Penal y de Criminología de la Facultad de Derecho de la UNT, porque es una necesidad, ya que este juez estaría encargado de controlar la situación de las personas que están condenadas. El pretexto para no cumplir la ley es la falta de presupuesto”, subrayó.

Crítico
Respecto de la tragedia del penal de Santiago del Estero, la jueza comentó que el tema fue objeto de una presentación por parte de los abogados penalistas reunidos en el congreso.
Según el documento, la Asociación expresó que el motín en Santiago “reafirma la necesidad de que los organismos competentes de cada jurisdicción asuman seriamente la problemática carcelaria del país”.
Los penalistas consideraron además que la reiteración de los amotinamientos en distintas provincias “pone en evidencia el desprecio por un abordaje penitenciario respetuoso de los derechos humanos y la ausencia de compromiso de parte del sistema judicial” para quienes están privados de la libertad por una condena o en forma provisional hasta que se resuelvan sus situaciones procesales.
Los letrados también insistieron en que se debe actualizar la ley penal de la Argentina y en ese sentido piden que se trate el proyecto de reforma integral que elaboró una comisión creada a ese efecto por el Poder Ejecutivo Nacional en 2004 y no que se sigan realizando reformas parciales.

Falta de recursos
“Se está en procura de dar respuestas a los procesos con la mayor celeridad posible. Es una tarea ardua teniendo en cuenta que hace falta más personal capacitado y computadoras”, aseguró Carlos Rolando Meschwitz,  presidente de la Cámara Penal Sala II del Centro Judicial de Concepción.
“Creo que hay que aprovechar más los recursos humanos que hay en tribunales. A veces no entiendo cómo es posible que un joven con carrera de procurador se desempeñe como ordenanza. Son cuestiones que hay que revisar”, añadió.
Para el magistrado, la herramienta más eficaz que existe para contener al recluso es el permanente diálogo. “Al hombre hay que escucharlo siempre. Hay que acercarse a sus preocupaciones y tratar de responderle en la medida de las posibilidades. Lo peor es no atenderlo”, advirtió el magistrado.