Estofán asumirá el viernes como miembro de la Corte Suprema

El pliego del ahora ex fiscal de Estado sumó 26 avales y sólo tres legisladores votaron en contra. La postulación se trató sin debate, como lo exige el reglamento legislativo. Sangenis criticó con dureza el accionar de Dato.

CLIMA DE DESPEDIDA EN LA CAMARA. El vicegobernador recibe el saludo de Padilla, mientras lo observa Hadla. LA GACETA / FOTOS DE JUAN PABLO SANCHEZ NOLI
CLIMA DE DESPEDIDA EN LA CAMARA. El vicegobernador recibe el saludo de Padilla, mientras lo observa Hadla. LA GACETA / FOTOS DE JUAN PABLO SANCHEZ NOLI
Por Redacción Política 10 Octubre 2007
A los 57 años, Antonio Estofán se transformará este viernes en el quinto vocal de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia, ya que ocupará el sitio que dejó vacante Alfredo Carlos Dato. Ayer, el oficialismo en la Legislatura aprobó con holgura su pliego por 26 votos (justicialistas y acoplados) a favor y sólo tres en contra, divididos en los dos dictámenes negativos de la oposición (Juan Roberto Robles y Alejandro Sangenis se pronunciaron por el que fue firmado por el radical; y Pedro Stordeur por su propio despacho). Fue una rápida votación, sin debate ni fundamentación, según el reglamento.
Aparte de los numerosos ausentes, llamó la atención que el abogado Ernesto Padilla (Recrear) se retirara al momento de la elección, lo que dejó a su compañero de partido Stordeur en soledad.
El apoyo al fiscal de Estado renunciante (quien superó las cinco objeciones que presentaron en su contra) llegó desde los peronistas Rolando Alfaro, Regino Amado, Beatriz Avila, Pedro Balceda, José Cúneo Vergés, Oscar Godoy, Juan Gutiérrez, Raúl Hadla, Daniel Heredia, Fernando Juri Debo, Paula Khoder, Víctor Lossi, Angélica Manzanedo, José Teri, Alejandro Martínez, Sergio Miranda, Rodolfo Ocaranza, Juan Orellana, Antonio Raed, Juan Eduardo Rojas, Marta Zurita y Sisto Terán. También lo apoyaron los acoplados reelectos Carlos Canevaro, Ramón Graneros, Jorge Mendía y Ramón Sierra Morales.
A la puerta de la Legislatura, el dirigente de los consumidores y usuarios, Edmundo Romano (uno de los impugnantes) repartía una carta abierta en la cual instaba a Estofán a no asumir el cargo como muestra de su hombría de bien.

Cuestionamiento a Dato
El respeto a las normas del debate se mantuvo en todo momento, pero Sangenis aprovechó el período de Manifestaciones Generales para cuestionar con dureza a Dato, cabeza de lista de diputados nacionales por el Frente para la Victoria.
“La baja calidad institucional sigue profundizándose en Tucumán. Estamos en presencia de una falsa legalidad, de un canguro que salta de poder y entra por la claraboya a un cargo. Traicionó a la sociedad tucumana y dejó una mácula de sospecha y un estigma que le costará a la Justicia le costará mucho superar. Chantajeó; habló con Fernando Juri y con Fernando Juri Debo para armar listas; participó en el humo de los asados conspirativos; dio órdenes a los fiscales; cajoneó expedientes y, con un salto perverso de garrocha, terminó de candidato”, detalló.
El líder del Movimiento Popular 3 Banderas marcó las diferencias con los cambios que se produjeron en el máximo tribunal de la Nación, tras un proceso transparente, al punto que lo calificó de una bocanada de aire fresco. “Esta vez, el gobernador José Alperovich no es culpable de la situación, si bien es partícipe; el que se deja comprar es el culpable. Los cimientos del palacio de frente a la plaza Yrigoyen están quebrados, con crímenes no esclarecidos, protección a funcionarios y el anuncio de que entregar bolsones no es delito. Dato es candidato en base a una Justicia parcializada, en la falencia de la división de poderes”, aseveró.
Sangenis también consideró que el logro del 82% móvil para las jubilaciones de los magistrados se hizo “mirando el almanaque”, y reclamó que los lugares que queden vacíos no sean ocupados por gente teñida de compromisos políticos o surjan de una gestión de Gobierno.
Ningún oficialista le respondió.