Abogados analizan si objetarán un fallo de la Corte Suprema

A partir de hoy, con el restablecimiento de la actividad en Tribunales, las autoridades del Colegio de Abogados se dedicarán a estudiar un tema clave. Analizarán si cuestionarán el fallo mediante el cual la Corte Suprema de Justicia ordenó que al proceso judicial impulsado por la institución, sólo contra cuatro institutos de la Constitución reformada el año pasado, fuera acumulado el que, por su parte, había sido abierto como consecuencia de la acción entablada por el partido Ciudadanos Independientes.
El 6 del corriente, el último día hábil antes del inicio de la feria judicial, que concluyó ayer, la sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo había notificado al apoderado del Colegio de Abogados sobre la decisión de la Corte de acumular los procesos, de manera que haya una única sentencia. Aquel tribunal (la sala II) concretó la notificación porque él fue designado competente (por la Corte) para entender en la acumulación.
La decisión de la Corte causará la paralización de la causa impulsada por el Colegio, en la que la sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo ya llamó a autos para sentencia. La razón es que el expediente abierto por Ciudadanos Independientes, que originariamente había sido asignado a la sala III de la misma Cámara, está en sus comienzos: recién el 5 del corriente se corrió traslado de la demanda a la Provincia. Ambos tienen que encontrarse en el mismo estado de desarrollo para que pueda haber una sentencia común.
Otra complicación es que, mientras el Colegio de Abogados, cuestionó fundamentalmente lo relacionado con la integración del Consejo de la Magistratura y del Jurado de Enjuiciamiento, Ciudadanos Independientes, en primer término, planteó la nulidad de la Constitución en su totalidad.
Consultado ayer por LA GACETA, el presidente del Colegio de Abogados, Antonio Bustamante, dijo: "tenemos que definir qué haremos porque nos ligaron a un juicio al que no estábamos vinculados procesalmte y en el que no éramos partes. Estamos evaluando los puntos a favor y en contra de la situación. Queremos mantener indemne nuestra causa de cualquier especulación política, para que se llegue los antes posible a una solución".