Científicos afirman que el jabón antibacteriano es ineficaz

WASHINGTON.- Es casi imposible comprar un jabón en EE.UU que no sea "antibacteriano", pero estos productos son ineficaces, afirman los expertos. No sólo eso, sino que su uso excesivo puede contribuir al desarrollo de nuevas cepas de bacterias resistentes y difíciles de erradicar, dijeron los investigadores durante una reunión de la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos.
"Uno se pregunta por qué los llaman antibacterianos, ya que según nuestra investigación, no son otra cosa que jabones simples", expresó en un comunicado Elaine Larson, directora asociada de investigación de la Escuela de Enfermería de la Universidad de Columbia, en Nueva York. "Hallamos que los jabones antimicrobianos o antibacterianos no tienen más valor que el jabón simple", añadió.
El jabón y el agua actúan arrastrando los gérmenes, aunque el jabón, de por sí, puede destruir bacterias y virus.
Larson explicó que varios estudios indicaron que el jabón en gel con base alcohólica es la mejor forma de matar a los gérmenes en lugar de arrastrarlos, y que esta podría ser una buena alternativa para los empleados de la salud, cuyas manos se dañan por los lavados frecuentes.
"Si tienen un recién nacido o un preescolar con catarro común, pueden considerar el uso de un producto sin agua y con base de alcohol para obtener más de protección contra los gérmenes", dijo la experta.
"Para el aseo de las manos el jabón regular está bien. Se debe lavar toda la superficie, el dorso y entre los dedos. Lo importante es frotar", agregó. El equipo de Larson siguió a personas encargadas de servicios de salud de atención primaria en 222 hogares de la ciudad de Nueva York. La mitad recibió un jabón antimicrobiano para el lavado diario de las manos y a la otra mitad un jabón simple. Después de un año, ambos grupos tenían menos gérmenes en sus manos, sin haber diferencias entre el grupo del jabón antibacteriano y el del jabón simple, dijo Larson. (REUTER)