En los tribunales federales aguardaron en vano por la presencia de Borquez

Inés Yolanda Borquez y su hija Cristina de Fátima Atim no concurrieron ayer a los tribunales federales, por lo que el juez federal subrogante, Mario Racedo, las citará nuevamente por separado. Antes, escuchará las declaraciones de distintos testigos, para ampliar el cuestionario que les formulará.
El magistrado lleva adelante la causa por el presunto intento de defraudación contra el Estado nacional con operaciones de títulos públicos alcanzados por el default, en una cuenta conjunta que tienen Borquez y Atim y que pasó de U$S 620.000 a más de U$S 5,2 millones (cálculo final de la deuda de la Nación). La investigación preliminar fue realizada por el fiscal federal Carlos Brito.
En ese expediente están imputados también el suspendido juez federal Felipe Terán (sometido a proceso de destitución en el Jurado de Enjuiciamiento de la Nación), los abogados Daniel Martín y Alfredo Ducca y el ex subsecretario legal del Ministerio de Economía de la Nación, Osvaldo Siseles.

Estado depresivo
Borquez (docente jubilada de 72 años) había sido citada para ayer, a las 8. El viernes presentó un escrito, a última hora, pidiendo una postergación de la audiencia por 20 días, como consecuencia de un estado depresivo originado en el reciente fallecimiento de su hija, Ana Atim de Schuttemberger, ocurrido el 26 de agosto pasado.
Ayer, Racedo dispuso que un médico forense constate el estado de salud declarado, para lo cual debió requerir la ayuda del Poder Judicial de Tucumán. Ocurre que la Cámara Federal de Apelaciones no tiene ningún profesional especializado en psicología o psiquiatría que pueda determinar con precisión el cuadro descripto y proyectar el tiempo de recuperación. A pedido del magistrado, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán encomendó al médico José Angel Uslenghi a que revise a Borquez, lo que se concretó en la tarde de ayer. Luego de que reciba el informe clínico, Racedo fijará nueva fecha.
Distinto es el caso de la hija de la maestra. Atim alegó que no iba a concurrir hasta que su actual abogado defensor (cuyo nombre no trascendió en tribunales) haya jurado la matrícula profesional. Esta situación molestó al juez federal subrogante, quien la intimó a designar a un profesional que la defienda técnicamente y le advirtió que, de no hacerlo hasta la futura audiencia (aún sin fecha), será asesorada por la Defensoría Oficial, sin admitirse una nueva dilación.

Profundización
La necesidad de reformular las fechas de los interrogatorios será aprovechada por Racedo para profundizar la investigación. Así, tiene pensado citar a varios testigos en las próximas horas, antes de convocar nuevamente a Atim y a Borquez, para obtener más datos que le permitan precisar las preguntas.
El juez federal diferirá la toma de declaraciones, en carácter de imputados como partícipes necesarios, de Martín, Ducca (hoy y mañana, respectivamente), Siseles (reservada para el 4 de octubre) y Terán (el 9 de octubre) hasta después de que escuche a alguna de las propietarias de la cuenta sobre la cual se concretó la maniobra sospechosa.
En ese sentido, trascendió que la mayor atención estaría puesta en los dichos de Atim, mientras que se podría postergar la audiencia con Borquez hasta que el médico forense lo considere oportuno.