Se despeja el camino en la ONU para un reclamo de alto al fuego

NUEVA YORK.- Después de varios días de negociaciones, Estados Unidos y Francia llegaron ayer a un acuerdo sobre un borrador de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU para el Líbano. El texto pide un cese completo de las hostilidades; también exhorta a las partes a apoyar un alto al fuego permanente y a una solución a largo plazo, en base a una serie de principios y elementos.
Los representantes de los 15 países miembro del Consejo de Seguridad comenzaron a discutir anoche el borrador. Sin embargo, no se prevé en lo inmediato la votación de una resolución, lo que implica que los combates continuará por varios días más.
La orden “detener todas las hostilidades”, escrita en el documento, significa el fin inmediato de todos los ataques de Hezbollah y el fin inmediato de todas las operaciones militares ofensivas de Israel. La aprobación de Estados Unidos a estas formulaciones fue considerada por analistas un éxito de la diplomacia francesa. Del lado estadounidense se agregó que Israel puede seguir defendiéndose de los ataques de Hezbollah. Dado que la resolución no nombra una fecha concreta para el fin de las hostilidades, a Israel aún le queda cierto margen de maniobra.
El borrador de resolución llama a Israel y al Líbano a apoyar un alto al fuego duradero y a alcanzar una solución de largo plazo. La condición para ello es “un estricto respeto de la soberanía e integridad territorial de Israel y del Líbano por todas las partes”, dice. Una fuerza de paz internacional deberá garantizar el mantenimiento del alto al fuego en el sur de Líbano y un embargo debe impedir que Hezbollah adquiera más armas.
El primer ministro británico, Tony Blair, saludó el acuerdo como un primer paso vital para poner fin a esta trágica crisis. Una segunda resolución determinará el marco político para un alto al fuego duradero, cuyo cumplimiento será garantizado por una fuerza internacional de paz, señalaron fuentes de la ONU. Qué países participarán en la misión será aclarado en los próximos días o semanas.
Las negociaciones se centraron en París y Washington, dado que Francia liderará la planeada fuerza multinacional de paz y porque Estados Unidos era el país que más se alejaba de la opinión de la mayoría de los 15 miembros del Consejo de Seguridad.

Las condiciones
En tanto, Hezbollah informó que no dará su aprobación a un alto al fuego mientras quede un solo soldado israelí en territorio libanés. Además, Hezbollah exige la devolución de las granjas de Sheeba, un territorio en la zona fronteriza en el sudeste del país, ocupado por Israel en la Guerra de los Seis Días de 1967. Por su parte, el jefe de gobierno libanés, Fouad Siniora, describió el borrador como inadecuado, y dijo que no podía alcanzar los objetivos fijados.
Periodistas le preguntaron al embajador estadounidense ante la ONU, John Bolton, si Israel está realmente comprometido, en caso de una resolución, a poner fin a sus acciones militares. Al fin y al cabo, el texto se refiere a “operaciones militares ofensivas”, e Israel describe su proceder como defensivo. Bolton se refirió a otra parte del texto, donde se habla de un “fin total de las hostilidades”.  

Optimismo
Según París, en dos o tres semanas, una segunda resolución deberá establecer el mandato para la fuerza de seguridad de la ONU para el sur de Líbano, aunque podría alcanzarse un fin de los combates ya con la primera resolución. “Imagínese lo que sería si se pusiera fin a las hostilidades: 700.000 personas podrían volver a sus casas y los puertos y aeropuertos libaneses podrían ser reabiertos”, dijo con esperanza un vocero diplomático francés. Asimismo, comentó que el secretario general de la ONU, Kofi Annan, está “extremadamente preocupado” por el hecho de que el más alto órgano de decisión de la ONU no asume un rol más activo en la crisis. (DPA)