Una carta de Alperovich aclara la duda

Polémica entre el jefe del Ejecutivo y el diario "La Nación" por la reforma. "La nueva Carta Magna no prevé la reelección indefinida de ningún cargo", aclaró.

Por Redacción Política 21 Julio 2006
El pasado viernes 7, el matutino porteño “La Nación” cuestionó la reforma de la Carta Magna provincial en un editorial, titulado “Crisis constitucional en Tucumán”.
“La independencia y la imparcialidad del Poder Judicial están gravemente amenazadas”, destaca la nota, que defiende la acción judicial del Colegio de Abogados de Tucumán contra la conformación del Consejo Asesor de la Magistratura, compuesto mayoritariamente por el poder político. Tras sostener que se erosionan las estructuras republicanas, apunta que se ponen en peligro las libertades civiles y políticas, y hasta la vigencia de los derechos humanos, “expuestos a las arbitrariedades de quienes ocupan el poder público”.
“El avance sobre la Justicia y la habilitación de una cláusula de reelección indefinida conseguida por el gobernador Alperovich son una burla al equilibrio de poderes y un ataque a las instituciones republicanas”, concluye el editorial.
Precisamente, el pasado sábado 15, “La Nación” publicó una carta enviada por el gobernador, José Alperovich, quien objetó los términos de la publicación.
“La nueva Carta Magna no prevé la reelección indefinida de ningún cargo y en su artículo 90 sostiene: ‘El Gobernador y el Vicegobernador duran cuatro años en sus funciones y podrán ser reelectos por un período consecutivo’. No hay entonces ‘cláusula’ de reelección indefinida, como se sostiene, en contradicción incluso con su también crítico editorial del 1° de junio pasado, en el que se afirmaba que ‘pueden ser elegidos por un período consecutivo’ (sic)”, ratifica la misiva del mandatario.
Esta es la respuesta a la que alude el ex representante permanente de la Argentina ante la ONU, Emilio Cárdenas, como elemento para eliminar toda ambigüedad del texto constitucional respecto de los períodos de gobierno que son abarcados por la habilitación de la reelección consecutiva.
“El mensaje (de la misiva del gobernador) debiera ser tomado como una suerte de interpretación auténtica del propio mandatario acerca del alcance del artículo 90 de la Carta Magna”, insistió.