"La colegiación es un resabio del medioevo"

“Con esta ley no se ahogará económicamente al Colegio de Abogados: ahora deberá brindar un servicio a sus asociados para que paguen la cuota por el beneficio de ser parte, no por una obligación legal. Mi discusión es conceptual”, dijo ayer Sisto Terán (PJ). El legislador es autor del proyecto que pasa el control de la matrícula del colegio profesional a la Corte.
“Las corporaciones son poderosas y van a ejercer presiones a diestro y siniestro contra el proyecto. Siempre estuve contra la colegiación porque es un resabio del medioevo”, señaló.
Según Terán, “pagar un canon al colegio no puede ser condición de aptitud para ejercer una profesión. En el futuro, en la medida en que los colegios tengan una directiva que defienda los intereses del conjunto, los colegiados pagarán la cuota”, puntualizó.
El ex vicegobernador también criticó el funcionamiento de la entidad. “Fracasaron en el presunto contralor de los ‘ave-negras’, perciben un estipendio anual que les cuesta mucho abonar a los abogados jóvenes, y cambian la sede cada tres años porque no saben qué hacer con los excedentes de fondos”.
El legislador oficialista defendió también la postergación del pago de los bonos profesionales al final de un juicio, no en cada instancia, al señalar que se pretende reducir el costo litigioso.
“El bono va a las arcas del colegio y es un monto alto. No se elimina el concepto, sino que se difiere el momento de abonarlo a la planilla fiscal previa al dictado de una sentencia. En los procesos en que no haya fallo, no tiene sentido que se paguen bonos porque no se agotó el trámite”, explicó. El parlamentario del PJ aclaró que la iniciativa no alcanza el pago a la Caja Previsional de los letrados, para no desfinanciarla.