El reconocimiento constitucional alcanzado por las 16 comunidades originarias de Tucumán fue saludado como un logro trascendente por sus referentes sociales.
"La inclusión de los derechos indígenas en la nueva Constitución provincial estaba prevista, pero hasta último momento había incertidumbre. Finalmente, luego de mucho trabajo, sacrificio y compromiso, se logró un texto que incluso es más específico que el existente en la Carta Magna Nacional, a partir de nuestras propuestas, que responden a nuestras necesidades", explicaron Horario Ayala y José Carrazazo, entre otros.
El reto
Los dirigentes advirtieron que el texto aprobado es sólo una parte de un proceso, aunque lo reivindican como fundamental para cuestiones como la tramitación de la personería jurídica, de los reclamos territoriales y en problemas de desalojo, y en las gestiones para obtener respuestas del Gobierno.
Entre los avances, se garantiza la educación bilingüe e intercultural y el desarrollo político, cultural y social de cada comunidad; se reconoce la posesión y propiedad comunitaria de las tierras que tradicionalmente ocupan; y se regulará la entrega de otros predios aptos y suficientes para el desarrollo humano. Reconocieron el apoyo de la Fundación Abogados y Abogadas del Noroeste Argentino en Derechos Humanos y Estudios Sociales (Andhes), entre otras instituciones colaboradoras.
"Desde que se planteó la posibilidad de una reforma, hace más de dos años, las comunidades de los pueblos lules y diaguita hemos asumido este reto. Esperamos que el trabajo realizado tenga un suelo fértil donde insertarse para dar otro paso hacia una sociedad más justa y un Estado con espacio para todos, con respeto hacia las culturas, etnias, nacionalidades y religiones que habitan en él", concluyeron.
El secretario general de la UCR, José Luis Avignone, cuestionó la incorporación del sistema de enmiendas como una vía para modificar la Constitución. "La sociedad norteamericana alcanzó un grado de madurez a través del tiempo, para aplicar ese sistema, pero no lo dejó librado a la mayoría circunstancial para modificar la Constitución a su antojo. Haber dado esa facultad a la Legislatura es uno de los tantos peligros a los que nos puede someter el oficialismo", afirmó. El concejal resaltó que el alperovichismo, que confunde gobierno con partidos, podría provocar un cisma institucional.
La agrupación peronista "Cabildo Abierto de la Militancia" criticó el resultado de la reforma de la Constitución. "Repudiamos todo intento de violar la división de poderes, la transferencia de potestades extraordinarias a una persona y la destrucción del pluralismo político", condena un documento de ese sector del justicialismo. Precisamente, reclama internas en el PJ para la renovación de autoridades. "Repudiamos los aparatos opresores y compradores de conciencia, que no legalizan ninguna mayoría y corrompen a sus dirigentes", concluye el texto.
"La inclusión de los derechos indígenas en la nueva Constitución provincial estaba prevista, pero hasta último momento había incertidumbre. Finalmente, luego de mucho trabajo, sacrificio y compromiso, se logró un texto que incluso es más específico que el existente en la Carta Magna Nacional, a partir de nuestras propuestas, que responden a nuestras necesidades", explicaron Horario Ayala y José Carrazazo, entre otros.
El reto
Los dirigentes advirtieron que el texto aprobado es sólo una parte de un proceso, aunque lo reivindican como fundamental para cuestiones como la tramitación de la personería jurídica, de los reclamos territoriales y en problemas de desalojo, y en las gestiones para obtener respuestas del Gobierno.
Entre los avances, se garantiza la educación bilingüe e intercultural y el desarrollo político, cultural y social de cada comunidad; se reconoce la posesión y propiedad comunitaria de las tierras que tradicionalmente ocupan; y se regulará la entrega de otros predios aptos y suficientes para el desarrollo humano. Reconocieron el apoyo de la Fundación Abogados y Abogadas del Noroeste Argentino en Derechos Humanos y Estudios Sociales (Andhes), entre otras instituciones colaboradoras.
"Desde que se planteó la posibilidad de una reforma, hace más de dos años, las comunidades de los pueblos lules y diaguita hemos asumido este reto. Esperamos que el trabajo realizado tenga un suelo fértil donde insertarse para dar otro paso hacia una sociedad más justa y un Estado con espacio para todos, con respeto hacia las culturas, etnias, nacionalidades y religiones que habitan en él", concluyeron.
Avignone criticó el sistema de enmiendas
El secretario general de la UCR, José Luis Avignone, cuestionó la incorporación del sistema de enmiendas como una vía para modificar la Constitución. "La sociedad norteamericana alcanzó un grado de madurez a través del tiempo, para aplicar ese sistema, pero no lo dejó librado a la mayoría circunstancial para modificar la Constitución a su antojo. Haber dado esa facultad a la Legislatura es uno de los tantos peligros a los que nos puede someter el oficialismo", afirmó. El concejal resaltó que el alperovichismo, que confunde gobierno con partidos, podría provocar un cisma institucional.
Un sector del PJ cuestiona las modificaciones
La agrupación peronista "Cabildo Abierto de la Militancia" criticó el resultado de la reforma de la Constitución. "Repudiamos todo intento de violar la división de poderes, la transferencia de potestades extraordinarias a una persona y la destrucción del pluralismo político", condena un documento de ese sector del justicialismo. Precisamente, reclama internas en el PJ para la renovación de autoridades. "Repudiamos los aparatos opresores y compradores de conciencia, que no legalizan ninguna mayoría y corrompen a sus dirigentes", concluye el texto.
NOTICIAS RELACIONADAS








