Según Manzur, no se aprueba una Carta Magna alperovichista

El titular de la Convención Constituyente, Juan Manzur, se confiesa satisfecho con la reforma. Destaca que para sancionar todos los dictámenes durante las sesiones del martes 9, del lunes 22 y del martes 23 pasados, se trabajó arduamente. Por ello, elogia la tarea de todos los miembros del cuerpo, sin hacer distingos.
Cuando sólo resta una última sesión, en la que debe aprobarse el texto único integrado que redacte la comisión homónima, el ministro de Salud Pública se relaja y hasta sonríe cuando le preguntan si su estoica permanencia en el sillón de la presidencia se debió a que no quería ceder el sitial a otras autoridades identificadas con el jurismo (Oscar Godoy y Roque Cativa son los vicepresidentes primero y tercero). "Me encargaron esta tarea y yo sólo la cumplo", afirma.

¿El objetivo central era consagrar la reelección consecutiva?
Se cumplió con el objetivo de introducir modificaciones sustantivas a la Carta Magna del 90. La reelección era una de esas metas, al igual que introducir mejoras en materia de educación, de salud, de autonomía de los municipios y de los derechos de los aborígenes.

La oposición, sin embargo, hizo varios cuestionamientos...
Tomo los cuestionamientos como tales. En la medida en que surjan, les daremos respuesta.

... Y sostiene que se sancionó una Constitución alperovichista.
De ninguna manera es así. Del debate participan otros bloques y sobran los ejemplos de interrupciones en las deliberaciones, para pasar a cuarto intermedio e introducir cambios en los dictámenes de mayoría, sugeridos por los opositores y consensuados con ellos.

¿La salida de la oposición le quitó legitimidad a la reforma?
No. La Constituyente cumple con todos los plazos. De todas maneras, no voy a opinar sobre lo que hacen los otros constituyentes.

¿La que sancionaron es la mejor Constitución posible?
Los convencionales pusieron lo mejor de sí para armonizar criterios y propuestas y hacer la mejor Constitución. Había muchos capítulos de la Carta Magna (de 1990) que podían mejorarse: eso se intentó plasmar.

¿Teme que prosperen los planteos judiciales contra la reforma?
No va a ser posible. En la política, siempre hay sectores en desacuerdo, pero eso no significa que vaya a judicializarse la reforma. Todo se hizo dentro de la ley. Cuando uno actúa pensando en el bien común, no se va a equivocar.
¿Se cumplieron las promesas de la campaña electoral?
La gran mayoría fueron plasmadas. Se logró una Constitución avanzada, con un Estado presente y no ausente, y con garantías para la vida, la salud y la educación. El resto son cuestiones de índole política. Hay temas centrales, como haber plasmado en el Preámbulo el respeto a la vida desde la concepción. Creo que esta será la primera Constitución en la Argentina en establecer eso. No dejemos que el árbol nos tape el bosque.