Un magistrado que parece abandonado a su destino

La decisión de avanzar con el pedido de un Jury de Enjuiciamiento en contra del titular del juzgado federal número dos, Felipe Terán, fue un trámite más; no se le dio la menor atención ni tuvo relieve durante la reunión de ayer de la comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura de la Nación (CM).
Que se trataba del cumplimiento de un formalismo quedó al descubierto cuando el cuerpo, orgánica y firmemente unido en una posición tomada, firmó el dictamen el tema sin el mínimo debate. No es un hecho menor; saben que la discusión de fondo se dará dentro de quince días, en el plenario del CM (lo forman los 20 consejeros), y quieren llegar allí sin muescas ni daños internos. Todo parece apuntar a que los acusadores lograrán su cometido.
Ayer se consumó, además, la separación total de las suertes, que parecían atadas, entre Terán y el titular del juzgado número uno, Jorge Parache, que está en el cargo desde 1985. Nadie se anima a dar un veredicto todavía sobre su futuro; en este caso las aguas están mucho más divididas, y las operaciones políticas y las llamadas telefónicas (de todos los signos imaginables) son incesantes. La estrategia de pedir una nueva audiencia para volver a presentarse y hablar de sí mismo y de sus actos se articula en el ese sentido. Además, esta nueva visita al CM tendrá lugar luego de saber cómo le fue a su colega venido de Catamarca.
De pronto, Terán aparece abandonado a su destino. Parache, en cambio, aún sueña con jubilarse en el puesto. Dentro de poco sabrá si es una pesadilla.