El cadáver fue arrojado a propósito en Tapia

La posibilidad de que el cuerpo de Paulina Lebbos haya sido arrojado ex profeso por el asesino en Tapia, con el único fin de que fuera encontrado, fue analizada por personal de Gendarmería en el informe que le remitió ayer al fiscal Carlos Albaca, según aseguraron a LA GACETA fuentes consultadas en Buenos Aires. Si bien en Tribunales se mantuvo un estricto hermetismo en cuanto al contenido del trabajo, trascendió que esta hipótesis le daría un nuevo giro a la investigación, teniendo en cuenta de que esto abre la posibilidad de que todo el hecho -desaparición y homicidio- haya sido premeditado.

Ayer, a las 9, personal del Escuadrón 55 Tucumán de Gendarmería Nacional, encabezado por el comandante Claudio Maley, llegó a la sede de Tribunales. Allí bajó del patrullero portando un gran paquete, que contenía los dos tomos del informe. Maley entregó el trabajo al fiscal en sus propias manos, y luego se retiró. El trabajo está considerado confidencial.

Según trascendió, a lo largo de más de 500 fojas, los gendarmes que estuvieron en Tucumán trabajando bajo las órdenes del comandante principal Miguel Angel Sánchez entregaron fotografías de las dos autopsias que se realizaron en Tucumán, además de imágenes que ellos tomaron durante la reconstrucción que realizaron el 5 de abril a la vera de la ruta 341, en Tapia, donde se encontró el cuerpo de la estudiante, el 11 de marzo.

Uno de los de los datos más esperados por los investigadores era el referido al modo en que murió Paulina. Y en esto, los gendarmes fueron categóricos: indicaron que no podían establecer, en base a las muestras que ellos habían tomado, las causas del fallecimiento, pero sí advirtieron que había que respetar la tarea realizada por los médicos del cuerpo médico forense, que permitió determinar que Paulina Lebbos fue estrangulada, tal como anticipó la semana pasada LA GACETA.

En consecuencia, ratificaron que la estudiante pereció de ese modo. Otro dato significativo indica que todas las lesiones que encontraron los peritos en el cadáver fueron causadas por predadores, o sea, por animales que atacaron el cuerpo mientras permaneció en ese lugar. Incluso dijeron que el cercenamiento de los dedos se debía a la acción de algún animal. Tal como adelantó LA GACETA, no critican el trabajo ni de la Justicia ni de la Policía pero, por ejemplo, en el caso de la autopsia, advierten que se debe seguir un protocolo y envían el que ellos utilizaron.

En análisis
Si bien Albaca recibió el estudio ayer, recién comenzará a analizarlo en las próximas horas, teniendo en cuenta que, además, se encuentra en su turno. Por eso, el fiscal se excusó de dar precisiones. "A su tiempo, analizaré todas las pruebas", dijo ante una consulta.

Según las fuentes, el informe señala otro detalle más importante: es muy improbable que el cuerpo haya sido arrojado allí el mismo día que se produjo la desaparición. Advierten que, de haber sido así, se habrían encontrado únicamente huesos, ya que los animales lo habrían devorado por completo. Dijeron también que les llamó la atención el cuidado que el homicida puso al dejar el cadáver, dando a entender que no se lo arrojó, sino que, literalmente, se lo acomodó en el lugar. Hay que tener en cuenta que fueron constantes los llamados que se realizaron a la comisaría de Raco, días previos al 11 de marzo, cuando varias personas preguntaban si ya se había encontrado en esa zona el cadáver de la joven.

Esto reforzaría la hipótesis que el homicida esperaba de que de un momento a otro se produjera el macabro hallazgo. Lo que aparentemente no se pudo determinar con precisión es el tiempo transcurrido entre la desaparición y la muerte. Igualmente, aún hay una serie de pericias que no se terminaron, como las toxicológicas, que pueden determinar si Paulina estaba drogada en el momento en que la mataron.